Дата принятия: 17 сентября 2019г.
Номер документа: А05-8666/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 17 сентября 2019 года Дело N А05-8666/2019
Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2019 года
Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шашкова А.Х.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ПанфиловойН.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Альфа-Интерсталь" (ОГРН 1037739947189; место нахождения: Россия 140054, г. Котельники, Московская область, мкр Ковровый, дом 37, литера К, пом.4. этаж 4)
к ответчику - муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" (ОГРН 1022900510709; место нахождения: Россия 163002, г. Архангельск, Архангельская область, ул. Касаткиной, дом 9)
о взыскании 1 916 402 руб. 74 коп.,
с участием в заседании представителя ответчика - Ростовского В.П. (доверенность от 07.08.2019),
установил:
Акционерное общества "Альфа-Интерсталь" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" (далее - ответчик) о взыскании 1 916 402 руб. 74 коп. долга в порядке возврата денежных средств, уплаченных в качестве обеспечения по контракту на поставку водопроводных труб и комплектующих N ЭА-009-18-ВК от 06.03.2018.
Истец заявил о рассмотрении спора без участия его представителя.
Ответчик пояснил, что сумму долга не оспаривает, заявил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины.
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Как видно из материалов дела, 06 марта 2018 года между истцом (далее - поставщик) и ответчиком (далее - заказчик) заключен контракт на поставку водопроводных труб и комплектующих от 06.03.2018 (регистрационный NЭА-009-18-ВК, идентификационный код закупки: N183290101223829010100100100012221000) (далее - контракт), в соответствии с которым поставщик принимает на себя обязательства по поставке водопроводных труб и комплектующих (далее - товар) в соответствии с Приложением N1 "Техническое задание" к контракту (далее - Приложение N1 к Контракту), Приложением N2 "Спецификация" к контракту (далее - Приложение N2 к Контракту), а заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар (пункт 1.1. контракта).
Согласно пункту 1.2. контракта ассортимент, количество и характеристики товара определены Техническим заданием (Приложение N1 к настоящему контракту).
Срок и условия поставки товара: поставка товара осуществляется партиями, по заявкам заказчика, в течение 10 (Десяти) календарных дней с даты направления заявки поставщику любым способом, позволяющим подтвердить ее получение (пункт 2.1. контракта).
Цена настоящего контракта, составляет 36 220 011,72 (тридцать шесть миллионов двести двадцать тысяч одиннадцать) рублей 72 копейки, в т.ч. НДС_, в соответствии с ценой, определенной вышеуказанным протоколом (пункт 4.2. контракта).
Оплата по контракту осуществляется заказчиком за фактически поставленный товар по безналичному расчету в течение 30 (Тридцати) календарных дней с даты получения товара в полном объеме путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или в любой иной форме, не запрещенной действующим законодательством РФ. Дата получения товара определяется датой подписания сторонами товарной (товарно-транспортной) накладной (универсального передаточного документа) (пункт 4.4. контракта).
Пунктом 8.1 контракта предусмотрено внесение 5% начальной (максимальной) цены в качестве обеспечения исполнения контракта в размере 1916 402,74 руб.
В обеспечение исполнения контракта АО "Альфа-Интерсталь" перечислило на счет Муниципального унитарного предприятие "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" платежным поручением N 108 от 26.02.2018г. сумму 1 916 402 рубли 74 копейки.
Во исполнение условий контракта истец поставил ответчику товар по товарным накладным: NАИ2603/9 от 26.03.2018 на сумму 1 289 513 руб. 96 коп., NАИ2803/7 от 28.03.2018 на сумму 673 322 руб. 57 коп., NАИ2803/12 от 28.03.2018 на сумму 116 281 руб. 92 коп., NАИ2903/7 от 29.03.2018 на сумму 9959 руб. 20 коп., NАИ2004/10 от 20.04.2018 на сумму 1 204 149 руб. 50 коп., NАИ2504/5 от 25.04.2018 на сумму 74 347 руб. 67 коп., NАИ2804/3 от 28.04.2018 на сумму 130 542 руб. 46 коп., NАИ1605/3 от 16.05.2018 на сумму 72 140 руб. 72 коп., NАИ2305/4 от 23.05.2018 на сумму 862 555 руб. 93 коп., NАИ2305/5 от 23.05.2018 на сумму 704 210 руб. 19 коп., NАИ2006/6 от 20.06.2018 на сумму 761 078 руб. 76 коп., NАИ2106/4 от 21.06.2018 на сумму 761 078 руб. 76 коп., NАИ2108/3 от 21.08.2018 на сумму 379 095 руб. 77 коп., NАИ810/2 от 08.10.2018 на сумму 1 947 482 руб. 09 коп., NАИ810/3 от 08.10.2018 на сумму 877 225 руб. 17 коп., NАИ711/10 от 07.11.2018 на сумму 365 403 руб. 47 коп.
Всего в рамках договора поставки истец передал, а ответчик принят товар на общую сумму 10 228 388 руб. 14 коп.
Ответчик произвел оплату за поставленный товар частично платежными поручениями: N10943 от 22.05.2018 на сумму 200 000 руб.; N12386 от 01.06.2018 на сумму 200 000 руб.; N12590 от 07.06.2018 на сумму 800 000 руб.; N12952 от 15.06.2018 на сумму 889 077 руб. 65 коп.; N15777 от 24.07.2018 на сумму 300 000 руб.; N15926 от 25.07.2018 на сумму 200 000 руб.; N16138 от 26.07.2018 на сумму 200 000 руб.; N16739 от 31.07.2018 на сумму 140 000 руб.; N16881 от 01.08.2018 на сумму 200 000 руб.; N17085 от 07.08.2018 на сумму 150 000 руб.; N17086 от 07.08.2018 на сумму 50 000 руб.; N17569 от 14.08.2018 на сумму 38 497 руб. 17 коп.; N17570 от 14.08.2018 на сумму 72 140 руб. 72 коп.; N17572 от 14.08.2018 на сумму 700 000 руб.; N17928 от 17.08.2018 на сумму 500 000 руб.; N18824 от 23.08.2018 на сумму 700 000 руб.; N21013 от 21.09.2018 на сумму 1 319 466 руб. 10 коп.; N24747 от 29.10.2018 на сумму 109 095 руб. 77 коп.; N26696 от 21.11.2018 на сумму 270 000 руб. Всего ответчик оплатил поставленный товар на общую сумму 7 038 277 руб. 41 коп.
Задолженность ответчика перед истцом составила 3 190 110 руб. 73 коп. В нарушении условий договора поставки ответчик оплату поставленной продукции произвел не в полном объеме.
В адрес Муниципального унитарного предприятия "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" истцом было направлено письмо за исх. N02Ю/02.04.2019г., в котором предлагалось оплатить задолженность, расторгнуть контракт по соглашению сторон и перечислить на счет АО "Альфа-Интерсталь" уплаченные в счет обеспечения исполнения контракта 1 916 402, 74 руб. Ответа на данное письмо не последовало.
В целях урегулирования спора в досудебном порядке истец в адрес ответчика направил досудебную претензию (уведомление об отказе от договора) от 20.05.2019 N2005/С-1 с требованием оплатить задолженность за поставленный товар в сумме 3 190 110 руб. 73 коп. Договор считать расторгнутым через 10 дней после получения претензии. Претензия получена ответчиком 27.05.2019, т.е. контракт расторгнут с 07.06.2019. Кроме того, истец в претензии просил ответчика в течение семи дней с момента расторжения контракта, т.е. до 17 июня 2019 года включительно возвратить, уплаченный в счет обеспечения контракта платеж в размере 1 916 402 рубля 74 копейки.
Поскольку требование по возврату обеспечительного платежа не было исполнено, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).
В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В пункте 1 статьи 509 ГК РФ предусмотрено, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
При этом пунктом 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Факт поставки товара истцом и его получение ответчиком подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, которые содержат сведения о наименовании, количестве, цене товара, подписи лиц, отпустивших и принявших товар, дату приемки товара.
Материалами дела подтверждается, что ответчик стоимость поставленного товара в полном объеме не оплатил.
Ответчик наличие и размер задолженности не оспорил, доказательств уплаты долга в материалы дела не представил. Факт поставки, количество и стоимость поставленной продукции ответчиком не оспариваются.
В силу части 8 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством. Аналогичное правило предусмотрено п. 9.7 Контракта.
Порядок одностороннего отказа от исполнения контракта предусмотрен частями 19-21 ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", согласно которого Поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, если в контракте было предусмотрено право заказчика принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта (п. 19). Решение поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее чем в течение трех рабочих дней с даты принятия такого решения, направляется заказчику по Почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу заказчика, указанному в контракте, а также телеграммой, либо посредством факсимильной связи, либб по адресу электронной почты, либо с использованием иных средств связи и| доставки, обеспечивающих фиксирование такого уведомления и получение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) подтверждения о его вручении заказчику. Выполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) требований настоящей части считается надлежащим уведомлением заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта. Датой такого надлежащего уведомления признается дата получения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) подтверждения о вручении заказчику указанного уведомления (п.20). Решение поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления поставщиком (подрядчиком, исполнителем) заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта. (п.21).
Материалами дела подтверждается, что установленная законодательством процедура расторжения контракта истцом соблюдена.
В соответствии с пунктом 1 статьи 381.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) денежное обязательство, в том числе обязанность возместить убытки или уплатить неустойку в случае нарушения договора, и обязательство, возникшее по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 1062 данного Кодекса, по соглашению сторон могут быть обеспечены внесением одной из сторон в пользу другой стороны определенной денежной суммы (обеспечительный платеж). Обеспечительным платежом может быть обеспечено обязательство, которое возникнет в будущем. При наступлении обстоятельств, предусмотренных договором, сумма обеспечительного платежа засчитывается в счет исполнения соответствующего обязательства.
В случае ненаступления в предусмотренный договором срок обстоятельств, указанных в абзаце втором пункта 1 статьи 381.1 ГК РФ, или прекращения обеспеченного обязательства обеспечительный платеж подлежит возврату, если иное не предусмотрено соглашением сторон (пункт 2 статьи 381.1 ГК РФ).
Согласно части 31статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
По существу ответчик требования истца не оспаривает.
Исследовав и оценив в порядке статей 65, 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, установив факты выполнения истцом надлежащим образом обязательств по контракту и их невыполнение ответчиком, суды пришел к выводу о безосновательности удержания ответчиком обеспечительного платежа.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 1 916 402 руб. 74 коп. долга суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Ответчик заявил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины.
Суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку плохое финансовое состояние не является основанием для уменьшения расходов по госпошлине, подлежащих взысканию в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" (ОГРН 1022900510709) в пользу Акционерного общества "Альфа-Интерсталь" (ОГРН 1037739947189) 1 916 402 руб. 74 коп. долга, а также 32 164 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
А.Х. Шашков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
