Дата принятия: 17 июля 2019г.
Номер документа: А05-8664/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июля 2019 года Дело N А05-8664/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шишовой Л.В.,
ознакомившись с заявлением взыскателя - государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Няндомском районе Архангельской области (межрайонное) (ОГРН 1022901414931; место нахождения: 164200, Архангельская область, г.Няндома, ул.Фадеева, дом 2в)
к должнику - индивидуальному предпринимателю Казаниной Светлане Викторовне (ОГРНИП 314291808300016; место жительства: 164122, Архангельская область, Каргопольский район, д.Бронево)
о выдаче судебного приказа на взыскание 1000 руб. финансовой санкции,
установил:
государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Няндомском районе Архангельской области (межрайонное) (далее - взыскатель, фонд) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Казаниной Светлане Викторовне (далее - должник, предприниматель) о выдаче судебного приказа на взыскание 1000 руб. финансовой санкции за непредставление страхователем в установленный срок сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон N 27-ФЗ), по форме СЗВ-М за отчетный период - ноябрь 2018 года.
Судом установлено, что заявление не соответствует требованиям, установленным в статье 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к его форме и содержанию.
В силу части 4 статьи 229.3 АПК РФ к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.
В заявлении о выдаче судебного приказа взыскателем указан адрес должника: 164200, Архангельская область, Каргопольский район, д.Усачевская, ул.Молодежная, д.4, кв.4, представлено доказательство направления заявления от 09.07.2019 по данному адресу (копия списка внутренних почтовых отправлений).
Вместе с тем, согласно информации, содержащейся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, местом жительства должника является: 164122, Архангельская область, Каргопольский район, д.Бронево, ул.Советская, д.23.
Взыскателем доказательства направления копии заявления о выдаче судебного приказа должнику по адресу места жительства, указанному в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, а равно доказательства фактического вручения (получения) такого заявления должнику не представлены.
Согласно информации, размещенной на сайте Почты России, на 17.07.2019 отправление с почтовым идентификатором 16420019190263 получателю не доставлено.
Согласно части 1 статьи 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 АПК РФ, а также в случае, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.
Допущенное фондом нарушение является основанием для возвращения заявления о выдаче судебного приказа.
В соответствии с частью 4 статьи 229.4 АПК РФ основания для возвращения заявления о выдаче судебного приказа подлежат выявлению арбитражным судом в трехдневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд.
При этом, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" истечение указанного срока не лишает судью права вынести определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.
Фактический возврат текста заявления и прилагаемых к нему документов не осуществляется, поскольку документы поступили от фонда в электронном виде через сервис подачи документов в электронном виде "Мой арбитр".
Взыскателю разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229.4 АПК РФ возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
Руководствуясь статьями 184 - 188, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Няндомском районе Архангельской области (межрайонное) N02/3248 от 09.07.2019 возвратить взыскателю.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья
Л.В. Шишова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
