Дата принятия: 02 августа 2019г.
Номер документа: А05-8639/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 августа 2019 года Дело N А05-8639/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Распопина М.В.,
ознакомившись с исковым заявлением публичного акционерного общества "Онегалес" (ОГРН 1022901174691; место нахождения: Россия 164840, г.Онега, Архангельская область, ул.Шаревского, дом 3)
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Гортоп-Онега" (ОГРН 1102920000501; место нахождения: Россия 164840, г.Онега, Архангельская область, пр.Ленина, дом 182, кв.4; Россия 164840, г.Онега, Архангельская область, пр.Октябрьский, дом 133-А)
о взыскании 50 000 руб.,
установил: публичное акционерное общество "Онегалес" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Гортоп-Онега" (далее - ответчик) о взыскании 50 000 руб., в том числе 48 000 руб. части задолженности по договору NОНЛЕ-0186-2018 от 18.10.2018г., 2 000 руб. части процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 26.03.2019 по 08.07.2019.
Определением от 17 июля 2019 года исковое заявление оставлено без движения в связи с допущенными при его подаче нарушениями требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
До принятия судом искового заявления к производству, 01 августа 2019 года от истца в суд поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, расцениваемое судом в качестве заявления о возвращении иска.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
В связи с изложенным, исковое заявление публичного акционерного общества "Онегалес" подлежит возвращению.
Поскольку исковое заявление поступило в арбитражный суд посредством заполнения форм, размещённых на сервисе "Мой Арбитр", фактического возврата искового заявления и приложенных к нему документов суд не производит.
В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения заявления уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2 000 руб. по платёжному поручению от 08.07.2019г. N530 не подлежит возврату судом в связи с непредставлением в материалы дела оригинала платёжного поручения о её оплате.
Судом разъясняется, что вопрос о возврате уплаченной истцом государственной пошлины будет разрешен при обращении последнего с соответствующим заявлением, с приложением оригинала платёжного поручения о её оплате.
Руководствуясь ст.129, ст.184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление публичного акционерного общества "Онегалес" возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья
М.В. Распопин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
