Определение Арбитражного суда Архангельской области от 09 октября 2019 года №А05-8628/2019

Дата принятия: 09 октября 2019г.
Номер документа: А05-8628/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 октября 2019 года Дело N А05-8628/2019
Резолютивная часть определения объявлена 09 октября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 09 октября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Бутусовой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Нурулиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "БЕЛАЗ-СЕРВИС" (ОГРН 1122901019625; адрес: 163015, г.Архангельск, ул.Ленина, дом 29)
к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "БЕЛАЗ-ПОМОРЬЕ" (ОГРН 1107746253757; адрес: 142700, Московская область, Ленинский район, г.Видное, Клубный переулок, дом 7 стр. 1, офис 1)
о взыскании 38 467 061 руб. 49 коп.
при участи в судебном заседании представителя истца Казариной О.Г. (доверенность от 30.05.2019),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "БЕЛАЗ-СЕРВИС" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "БЕЛАЗ-ПОМОРЬЕ" (далее - ответчик) о взыскании 38 467 061 руб. 49 коп. долга за выполненные по договору N 94-БС/2018 от 06.07.2018 работы по разгрузке, сборке, монтажу и доукомплектации техники.
В процессе судебного разбирательства стороны заключили мировое соглашение, оригинал которого (3 экземпляра) представлен в материалы дела 08.10.2019.
Представитель истца в судебном заседании просил утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.
Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, представил письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие своего представителя.
Исследовав доказательства по делу, суд установил, что 02.10.2019 стороны по настоящему делу заключили мировое соглашение, которое от имени истца и от имени ответчика подписано соответственно генеральным директором Романовым Максимом Валерьевичем и генеральным директором Анфиловым Сергеем Викторовичем.
По условиям мирового соглашения ответчик обязался выплатить истцу задолженность по договору на выполнение работ N 94-БС/2018 от 06.07.2018 в сумме 38 467 061 руб. 49 коп. в срок до 30 ноября 2020 года согласно согласованному графику. Также стороны договорились о порядке распределения расходов по уплате государственной пошлины и иных расходов, связанных с настоящим делом.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 указанного выше кодекса.
Согласно статье 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
Оценив представленное сторонами мировое соглашение, суд утверждает его, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение составлено по форме, предусмотренной статьей 140 АПК РФ, и содержит сведения об условиях мирного урегулирования возникшего спора.
В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
На основании изложенного, производство по делу подлежит прекращению.
Пунктом 4 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
Из содержания абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При обращении иском в суд истец в полном объеме оплатил госпошлину (платежное поручение N 3120 от 06.08.2019 на сумму 200 000 рублей). Следовательно, истцу из федерального бюджета суд возвращает 100 000 рублей уплаченной суммы госпошлины. В остальной части расходы по госпошлине в соответствии с условиями мирового соглашения относятся на ответчика.
При вынесении настоящего определения судом также принято во внимание, что в пункте 2 мирового соглашения стороны предусмотрели график погашения задолженности в период с 29.11.2019 по 30.11.2020, тогда как в первом предложении данного пункта общий срок, до которого должна быть оплачена задолженность, ошибочно указали "до 28.02.2020". О том, что в первом предложения пункта 2 допущена опечатка и правильной является дата "30.11.2020" (в соответствии с графиком платежей), пояснял в судебном заседании представитель истца. О данной опечатке также указал ответчик в письменном ходатайстве от 09.10.2019. С учетом изложенного, в первом предложении пункта 2 мирового соглашения, текст которого суд излагает в резолютивной части определения, с учетом пояснений сторон о допущенной технической опечатке, суд указывает "30.11.2020" вместо "28.02.2020".
Руководствуясь статьями 49, 139, 140, 141, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от 02.10.2019, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "БЕЛАЗ-СЕРВИС" (ОГРН 1122901019625) и обществом с ограниченной ответственностью "БЕЛАЗ-ПОМОРЬЕ" (ОГРН 1107746253757), в следующей редакции:
"Истец общество с ограниченной ответственностью "БЕЛАЗ-СЕРВИС" в лице генерального директора Романова Максима Валерьевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Ответчик общество с ограниченной ответственностью "БЕЛАЗ-ПОМОРЬЕ" в лице генерального директора Анфилова Сергея Викторовича, действующего на основании Устава с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А05-8628/2019, рассматриваемому Арбитражным судом Архангельской области и прекращения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по оплате за выполненные работы по договору N 94-БС/2018 от 06.07.2018 года, руководствуясь статьями 139 - 141 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик выплачивает Истцу просроченную задолженность по договору на выполнение работ N 94-БС/2018 от 06.07.2018 (далее также - договор) в общем размере 38 467 061 руб. 49 коп.
2. Указанные денежные средства в пункте 1 настоящего мирового соглашения должны быть выплачены Ответчиком в срок до 30 ноября 2020 года включительно, в следующем порядке:
1 платеж - в срок до 29 ноября 2019 года в сумме 3 000 000 рублей;
2 платеж - в срок до 27 декабря 2019 года в сумме 3 000 000 рублей;
3 платеж - в срок до 31 января 2020 года в сумме 3 000 000 рублей;
4 платеж - в срок до 28 февраля 2020 года в сумме 3 000 000 рублей;
5 платеж - в срок до 31 марта 2020 года в сумме 3 000 000 рублей;
6 платеж - в срок до 30 апреля 2020 года в сумме 3 000 000 рублей;
7 платеж - в срок до 31 мая 2020 года в сумме 3 000 000 рублей;
8 платеж - в срок до 30 июня 2020 года в сумме 3 000 000 рублей;
9 платеж - в срок до 31 июля 2020 года в сумме 3 000 000 рублей;
10 платеж - в срок до 31 августа 2020 года в сумме 3 000 000 рублей;
11 платеж - в срок до 30 сентября 2020 года в сумме 3 000 000 рублей;
12 платеж - в срок до 31 октября 2020 года в сумме 3 000 000 рублей;
13 платеж - в срок до 30 ноября 2020 года в сумме 2 467 061 рублей 49 копеек.
3. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности по договору в сумме 38 467 061 руб. 49 коп. в безналичном порядке на расчетный счет по следующим реквизитам: р/с 40702810532190000106 в филиале "Санкт-Петербургский АО "АЛЬФА-БАНК", к/с 30101810600000000786, БИК 044030786.
4. Судебные расходы распределяются следующим образом:
4.1. Половина расходов в виде оплаты государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета в размере 100 000 руб. 00 коп.
4.2. Ответчик обязуется в срок до 28 февраля 2020 года возместить судебные расходы Истцу способом, предусмотренным в пунктом 3 настоящего мирового соглашения в размере 100 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.
4.3. Иные судебные расходы прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
6. Стороны подтверждают, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр для Арбитражного суда Архангельской области.
8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Архангельской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.".
Производство по делу N А05-8628/2019 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "БЕЛАЗ-СЕРВИС" (ОГРН 1122901019625) из федерального бюджета 100 000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 3120 от 06.08.2019.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья
Н.В.Бутусова.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать