Определение Арбитражного суда Архангельской области от 23 июля 2019 года №А05-8624/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2019 года Дело N А05-8624/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Низовцевой А.М.,
при ведении протокола помощником судьи Труфановой Е.А.,
организовал видеоконференц-связь по поручению Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики (определение от 08.07.2019 по делу N А25-605-358/2018)
в целях участия сторон в судебном заседании по рассмотрению
иска конкурсного управляющего акционерного общества "Роскоммунэнерго" Коноваловой А.Н.
к акционерному обществу "Архангельские тепловые сети"
о признании сделок недействительными и о применении последствий недействительных сделок,
в Арбитражный суд Архангельской области явился представитель ответчика Филипповой О.А. (генеральный директор, решение от 06.08.2016)
установил:
10 июля 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 08.07.2019, которым Арбитражному суду Архангельской области поручена организация видеоконференц-связи судебного заседания, назначенного по делу N А25-605-358/2018 на 23 июля 2019 года в 11 час. 00 мин. (время московское).
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 12 июля 2019 года принято к исполнению судебное поручение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики, изложенное в его определении от 08.07.2019 по делу N А25-605-358/2018, и назначено судебное заседание для организации видеоконференц-связи на 23 июля 2019 года в 11 часов 00 минут (время московское) в помещении Арбитражного суда Архангельской области по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, 17, зал N 415.
В силу части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
В соответствии с частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражным судом Архангельской области проверена явка и установлены личности явившихся лиц, проверены полномочия, а также выяснен вопрос о возможности их участия в судебном заседании.
В судебном заседании в Арбитражном суде Архангельской области принял участие представитель ответчика Филиппова О.А. (генеральный директор, решение от 06.08.2016).
Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Арбитражном суде Архангельской области составлен протокол, велась видео- и аудиозапись судебного заседания. Материальные носители видео- и аудиозаписи приобщены к протоколу судебного заседания.
Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики, изложенное в его определении от 08.07.2019 по делу N А25-605-358/2018, Арбитражный суд Архангельской области считает выполненным.
Согласно части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное поручение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики, изложенное в его определении от 08.07.2019 по делу N А25-605-358/2018, считать выполненным.
Судья
А.М. Низовцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка