Определение Арбитражного суда Архангельской области от 13 августа 2019 года №А05-8609/2019

Дата принятия: 13 августа 2019г.
Номер документа: А05-8609/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2019 года Дело N А05-8609/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Панфиловой Н.Ю.,
ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергокомпания" (ОГРН 1183525027146; место нахождения: Россия 160004, г.Вологда, Вологодская область, ул. Западная, д. 6 кв. 41; Россия 164010, рп. Коноша, Коношский район, Архангельская область, ул. Советская, дом 74, оф. 14)
к индивидуальному предпринимателю Понежину Вячеславу Геннадьевичу (ОГРН 306291831700021;)
о взыскании 2778руб.12коп.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Теплоэнергокомпания" (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Понежина Вячеслава Геннадьевича (далее - ответчик, предприниматель) 2697руб.20коп. задолженности по счетам N 259 от 28.03.2019 и N 368 от 30.04.2019 за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды по договору N 73 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.01.2019 за март 2019 года и апрель 2019 года; 80руб.92коп. неустойки, начисленной за период с 06.04.2019 по 19.06.2019; а также 2000руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Определением суда от 09.07.2019, полученным заявителем 15.07.2019 и опубликованным в "Картотеке арбитражных дел" 11.07.2019, заявление оставлено без движения. Заявителю предложено в срок до 09.08.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
К установленному в определении суда сроку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для его возвращения заявителю.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь статьями 104, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергокомпания" возвратить заявителю.
Возвратить представителю общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергокомпания" Кулякиной Елене Федеровне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп., перечисленную по чеку-ордеру от 24.06.2019.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Приложение:
1. Заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на 37 листе, в том числе по чек-ордер от 24.06.2019.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судья
Н.Ю. Панфилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать