Определение Арбитражного суда Архангельской области от 29 августа 2019 года №А05-8602/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 августа 2019 года Дело N А05-8602/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сороки О.Н.,
рассмотрев ходатайство финансового управляющего Шарова Юрия Вячеславовича
об истребовании доказательств,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Такшеева Андрея Борисовича (дата, место рождения: 16.04.1968, с. Емецк Холмогорского района Архангельской области; ИНН 290118835335; СНИЛС 072-095-583 68; место жительства: г. Архангельск),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 11 июля 2019 года принято к производству заявление Такшеева Андрея Борисовича (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 19 августа 2019 года (дата вынесения резолютивной части решения и введения процедуры - 12 августа 2019 года) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Шаров Юрий Вячеславович.
23 августа 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области от финансового управляющего Шарова Юрия Вячеславовича (далее - финансовый управляющий, заявитель) поступило ходатайство об истребовании доказательств, в котором заявитель просит обязать Агентство записи актов гражданского состояния Архангельской области предоставить сведения о государственной регистрации рождения детей; усыновления (удочерения); установления отцовства; о государственной регистрации заключения брака; расторжения брака; перемены имени; внесении исправлений в записи актов гражданского состояния.
Рассмотрев ходатайство финансового управляющего, суд находит его подлежащим удовлетворению на основании следующего.
Из материалов дела следует, что финансовый управляющий должника обращался в Агентство записи актов гражданского состояния Архангельской области с запросом о предоставлении информации.
В предоставлении запрошенных сведений финансовому управляющему отказано, в связи с чем финансовый управляющий обратился в суд с рассматриваемым ходатайством.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.
Как установлено пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий должника обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, проводить анализ финансового состояния гражданина и исполнять иные предусмотренные указанным законом обязанности.
Для исполнения возложенных на финансового управляющего обязанностей в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.
При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.
В пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.
Как предусмотрено положениями части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
В соответствии с положениями части 6 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение, в котором указываются срок и порядок представления доказательств. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
Учитывая, что запрошенные сведения необходимы для выполнения финансовым управляющим обязанностей, возложенных на него Законом о банкротстве, принимая во внимание невозможность самостоятельного получения документов, суд в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребует запрошенные сведения у Агентства записи актов гражданского состояния Архангельской области.
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства в части обязания Агентства записи актов гражданского состояния Архангельской области направить запрошенные сведения финансовому управляющему по адресу, указанному в ходатайстве.
Положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено два возможных порядка исполнения требования суда о предоставлении доказательств - путем направления доказательства в суд и путем выдачи доказательства лицу, имеющему на руках соответствующий запрос суда (часть 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
С учётом изложенного, поскольку финансовый управляющий не заявил ходатайство о выдаче запроса, истребованные сведения Агентству записи актов гражданского состояния Архангельской области необходимо представить непосредственно в арбитражный суд.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.3, 32, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
истребовать у Агентства записи актов гражданского состояния Архангельской области (адрес: 163004, г. Архангельск, пр. Троицкий, д. 49) следующие сведения в отношении Такшеева Андрея Борисовича:
1) о государственной регистрации рождения детей; усыновления (удочерения); установления отцовства;
2) о государственной регистрации заключения брака (с указанием сведений о дате его заключения, о лице, с которым заключен брак);
3) о государственной регистрации расторжения брака (с указанием сведений о дате его заключения (расторжения), о лице, с которым заключен (расторгнут) брак;
4) о государственной регистрации перемены имени;
5) о государственной регистрации внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.
Агентству записи актов гражданского состояния Архангельской области указанные сведения представить в Арбитражный суд Архангельской области в срок до 30 сентября 2019 года.
Судом разъясняется, что если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности представить его вообще или в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть наложен штраф в соответствии с пунктом 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
О.Н. Сорока
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка