Определение Арбитражного суда Архангельской области от 15 августа 2019 года №А05-8587/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 августа 2019 года Дело N А05-8587/2017
Резолютивная часть определения объявлена 15 августа 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 15 августа 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Радюшиной Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григорьевой Е.И.,
рассмотрев в судебном заседании в деле о несостоятельности (банкротстве) Шергиной (Едемской) Елены Александровны (дата и место рождения: 20.11.1983, г. Котлас Архангельской области; место жительства: г.Котлас Архангельской области; СНИЛС: 113-104-692 98; ИНН 290407790080)
ходатайство Захарова А.А. о взыскании с ПАО "Сбербанк России" расходов, связанных с реализацией предмета залога, в размере 52 550,34 руб.,
при участии в заседании представителя кредитора Баженовой О.А. (доверенность от 20.07.2017),
установил:
05.07.2017 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление должника - Шергиной Елены Александровны (далее - должник) о признании несостоятельным (банкротом). Определением от 07.09.2017 поступившее заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 26.10.2017 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утвержден Захаров Алексей Алексеевич. Определением от 28.06.2019 процедура в отношении должника завершена.
13.05.2019 Захаров А.А. представил ходатайство о взыскании с ПАО "Сбербанк России" расходов, связанных с реализацией предмета залога, в размере 52 550,34 руб. Определением от 26.06.2019 указанное ходатайство выделено в отдельное производство, назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании.
13.08.2019 Захаров А.А. представил заявление об отказе от требования о взыскании с ПАО "Сбербанк России" расходов, связанных с реализацией предмета залога, в размере 52 550,34 руб.
В судебном заседании представитель ПАО "Сбербанк России" против удовлетворения требования возражал. Иные участники обособленного спора представителей для участия в судебном заседании не направили; о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Ходатайство рассмотрено без участия представителей иных лиц в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В соответствии со статьей 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
На основании части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказ Захарова А.А. от требования принимается судом в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
На основании изложенного производство по ходатайству подлежит прекращению.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ от заявления принять. Производство по заявлению прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
Ю.В. Радюшина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка