Решение Арбитражного суда Архангельской области от 06 сентября 2019 года №А05-8581/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 6 сентября 2019 года Дело N А05-8581/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шашкова А.Х.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление о составлении мотивированного решения от 29.08.2019, поданное в дело N А05-8581/2019
по исковому заявлению Администрации муниципального образования "Северодвинск" (ОГРН 1032901000703; место нахождения: Россия 164501, г.Северодвинск, Архангельская область, ул.Плюснина, дом 7)
к Индивидуальному предпринимателю САДЫКОВУ АНДРЕЮ ВАЛЕРЬЕВИЧУ (ОГРН 304290235600252)
о взыскании 178 585 руб. 49 коп.,
установил:
29.08.2019 Арбитражным судом Архангельской области принято решение, в соответствии с которым с с Индивидуального предпринимателя САДЫКОВА АНДРЕЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА (ОГРНИП 304290235600252) в пользу Администрации муниципального образования "Северодвинск" (ОГРН 1032901000703) 31 202 руб. 14 коп. процентов за период с 18.04.2017 по 30.07.2019.
Истец обратился 02.09.2019 в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о составлении мотивированного решения.
Срок, установленный частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) для подачи указанного заявления, подлежит исчислению с 30.08.2019 - дня размещения решения от 29.08.2019 по делу NА05-8581/2019 на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Поскольку истцом срок подачи заявления о составлении мотивированного решения соблюден, суд находит указанное заявление подлежащим удовлетворению и изготавливает решение по правилам главы 20 АПК РФ.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 15.07.2019 принято к производству исковое заявление Администрации муниципального образования "Северодвинск" (далее - истец) к индивидуальному предпринимателю Садыкову Андрею Валерьевичу (далее - ответчик) о взыскании 178 585 руб. 49 коп., в том числе: 157 354 руб. долга за фактическое пользование земельным участком с кадастровым номером 29:28:109142:85 за 2,3 и 4 кварталы 2017 года, а также 21 231 руб. 49 коп. процентов, начисленных за период с 17.10.2017 по 02.07.2019; возбуждено производство по делу NА05-8581/2019 с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.
В связи с оплатой долга ответчиком, истец заявил отказ от иска в части взыскания долга и уточнил размер процентов, которые приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ. Истец просит взыскать с ответчика 31 202 руб. 14 коп. процентов за период с 18.04.2017 по 30.07.2019.
Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены надлежащим образом.
Ответчик отзыв на (исковое) заявление не представил, заявленные требования по существу не оспорил.
Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов истца, оценив представленные в дело доказательства, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявленного иска с учётом следующих обстоятельств.
Как видно из материалов дела, между Администрацией муниципального образования "Северодвинск" и индивидуальным предпринимателем Садыковым А.В. действовал договор N 12 388 000 от 07.04.2010 аренды земельного участка с кадастровым номером 29:28:109142:85, местонахождение: участок находится примерно в 115 м по направлению на северо-восток от ориентира - здание, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: обл. Архангельская, Северодвинск, г. Северодвинск, ш. Архангельской, дом 26 (далее по тексту - договор). Договор действовал с 31.03.2010 по 30.03.2013.
Земельный участок по договору предоставлялся с видом разрешенного использования: для временного размещения (возведения) временного объекта сборно-разборного (модульного) типа - ангара для изготовления металлических конструкций.
Дополнительным соглашением от 27.02.2013 срок действия договора продлен до 29.03.2016. В соответствии с пунктом 4.1 договора в редакции дополнительного соглашения к нему по истечению срока действия и при отсутствии согласия истца на продление договора, договор считается расторгнутым без письменного уведомления и составления дополнительного соглашения.
После истечения срока договора арендатор земельный участок истцу не возвратил и не освободил от возведенного на нем временного объекта.
Поскольку ответчик оплату за пользование земельным участком не вносил, 13.05.2019 истцом направлена претензия (исх. N 11-05-01/2487), содержавшая требование в срок до 17.05.2019 произвести оплату образовавшейся задолженности по арендной плате за пользование земельным участком. Претензия получена ответчиком 20.05.2019, о чем свидетельствует простое уведомление о вручении почтового отправления N 16451836855707.
В связи с тем, что задолженность ответчиком не погашена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) использование земли в Российской Федерации является платным.
В силу пункта 3 статьи 3 того же Кодекса имущественные отношения по пользованию земельными участками регулируются гражданским законодательством.
Исходя из указанного выше принципа платности использования земли, отсутствие заключенного договора аренды не освобождает лицо, которое пользовалось земельным участком (в данном случае - ответчика), от обязанности вносить плату за землепользование.
При рассмотрении настоящего дела сторонами в материалы дела не представлено доказательств наличия заключенного сторонами в спорный период в установленном законом порядке договора аренды на используемый ответчиком земельный участок. Вместе с тем, ответчик не отрицает, что на земельном участке расположен временный объект - ангар (установлено решением суда по делу N А05-9328/2017), за который он оплату не производил.
Таким образом, суд пришел к выводу, что не производя плату за землю, он неосновательно сберег денежные средства, которые подлежали бы уплате, если бы был заключен договор аренды этого участка.
При изложенных обстоятельствах ответчик обязан уплатить сумму неосновательного обогащения, возникшего вследствие использования участка в указанный истцом период.
Ответчик оплату за пользование земельным участком произвел в период после возбуждения настоящего дела в арбитражном суде платежным поручением N 998 от 31.07.2019. В связи с чем, истец отказался от иска в части взыскания долга, который был принят судом.
Истец просит взыскать с ответчика 31 202 руб. 14 коп. процентов за период с 18.04.2017 по 30.07.2019 по ст. 396 ГК РФ.
Поскольку ответчик не вносил плату за пользование спорным земельным участком, то, в силу пункта 2 статьи 1107 и статьи 395 ГК РФ, правомерным является требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
При этом суд учитывает, что в силу пункта 2 статьи 1107 ГК на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
По мнению суда, ответчик знал о неосновательности сбережения взыскиваемой суммы денежных средств за пользование спорным земельным участком каждый день такого пользования, следовательно, право на взыскание процентов с указанных истцом дат заявлено правомерно.
Проверив правильность расчета процентов, представленного истцом, суд находит его обоснованным.
Ответчик не представил документального опровержения доводов истца, доказательств уплаты процентов за указанный истцом период и обоснованный контррасчет взыскиваемой суммы процентов.
На основании изложенного, исковые требования о взыскании процентов подлежат удовлетворению в сумме 31 202 руб. 14 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 49, 150 ч.4, 106, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Отказ от иска в части взыскания долга принять. Производство по делу в этой части прекратить.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя САДЫКОВА АНДРЕЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА (ОГРНИП 304290235600252) в пользу Администрации муниципального образования "Северодвинск" (ОГРН 1032901000703) 31 202 руб. 14 коп. процентов за период с 18.04.2017 по 30.07.2019.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя САДЫКОВА АНДРЕЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА (ОГРНИП 304290235600252) в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.
Судья
А.Х. Шашков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка