Дата принятия: 26 сентября 2019г.
Номер документа: А05-8574/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 26 сентября 2019 года Дело N А05-8574/2019
Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2019 года
Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шашкова А.Х.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Харченко Г.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску территориального органа министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Управление лесничествами Коношское обособленное подразделение (ОГРН 1162901060376; место нахождения: Россия 164501, г.Северодвинск, Архангельская область, ул.Бойчука, дом 3, офис 10; Россия 164010, п. Коноша, Архангельская область, ул. Совхозная, дом 17 стр. 1)
к ответчику - индивидуальному предпринимателю Акентьеву Петру Игоревичу (ОГРНИП 304290708300075)
о взыскании 126 180 руб.,
без участия в заседании представителей сторон,
установил:
территориальный орган министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Управление лесничествами Коношское обособленное подразделение (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Акентьеву Петру Игоревичу (далее - ответчик) о взыскании 126 180 руб. ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений на территории Коношского лесничества Подюжского участкового лесничества участок Подюжское в квартале 97 выдел 10.
Истец и ответчик надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Дело рассмотрено без их участия.
Ответчик отзыв на иск не представил.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Как видно из материалов дела, 24.01.2019 г. Коношское обособленное подразделение управление лесничествами - территориального органа министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - выявлена незаконная рубка лесных насаждений на территории Коношского лесничества Подюжского участкового лесничества участок Подюжское в квартале 97 выдел 10, категория защитности - эксплуатационные леса. Составлен протокол о лесонарушении N1 от 29.01.2019г.
В протоколе отражено, что незаконно срублено всего по породам: 1 дерево породы сосна объемом 0,26 м3, 22 дерева породы ель объемом 6,52 м3, 3 дерева породы береза объемом 1,23 м3, 1 дерево породы осина объемом 0,45 м3. Итого - 27деревьев общим объемом 8,46 м .
Размер ущерба, причиненный лесным насаждениям незаконной порубкой, составил 126 180 рублей и рассчитан на основании такс, утвержденных постановлением правительства РФ от 29.12.2018г. за N 1730.
Для установления лиц, совершивших незаконную рубку, истец обратился в правоохранительные органы. По результатам расследования ст. следователем СО ОМВД России по Коношскому району вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 07.03.2019 и установлено, что лесонарушение (завизирная рубка) совершено работниками индивидуального предпринимателя Акентьева П.И.
Претензионным письмом от 15.04.2019 г. управление лесничествами предложило ответчику уплатить ущерб, причиненный лесным насаждениям незаконной порубкой, в размере 126 180руб. 00 коп. в срок до 17 мая 2019 года.
Поскольку ответчик в добровольном порядке сумму ущерба не оплатил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Как предусмотрено пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Для применения гражданско-правовой ответственности в виде взыскания суммы вреда, причиненного лесам, необходимо наличие вреда, противоправного поведения и вины лица, причинившего вред, а также причинной связи между противоправным поведением ответчика и наступившим вредом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Для применения гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков истец должен доказать наличие самих убытков, их размер, противоправность поведения и вину лица, причинившего вред, а также причинную связь между противоправным поведением ответчика и наступившим вредом.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 N21 (ред. от 26.05.2015) "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования", незаконной является рубка указанных насаждений с нарушением требований законодательства, например рубка лесных насаждений без оформления необходимых документов (в частности, договора аренды, решения о предоставлении лесного участка, проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной или муниципальной экспертизы, договора купли-продажи лесных насаждений, государственного или муниципального контракта на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов), либо в объеме, превышающем разрешенный, либо с нарушением породного или возрастного состава, либо за пределами лесосеки.
Факт незаконной рубки подтверждается актом о лесонарушении N 1 от 29.01.2019, абрисом лесонарушения в квартале 97 выдел 10, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 07.03.2019 и ответчиком не оспаривается.
В силу части 1 статьи 100 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ), возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, осуществляется добровольно или в судебном порядке. Размер возмещения имущественного вреда, причиненного лесным участкам и имущественным правам, возникающим при использовании лесов, определяется на основе оценки лесов, осуществляемой в соответствии со статьей 95 настоящего Кодекса (часть 2). Размер возмещения вреда, причиненного лесам как экологической системе, определяется исходя из присущих лесам природных свойств (уникальности, способности к возобновлению, местоположения и других свойств) в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" (часть 3). Особенности возмещения вреда, включая таксы и методики определения размера возмещения такого вреда, утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 4).
Соответствующая Методика утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 N 1730 "Об утверждении особеннорстей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства" (далее - Постановление N 1730).
Истец определил размер ущерба на основании такс, утвержденных в Приложении N1 к Постановлению N 1730, в соответствии с перечётной ведомостью, ведомостями материально-денежной оценки лесосек, таксационным описанием и расчетом.
Указанные документы и расчет размера ущерба ответчиком не опровергнуты, контррасчет не представлен.
Учитывая изложенное, суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.
В силу ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Акентьева Петра Игоревича (ОГРНИП 304290708300075) в доход федерального бюджета 126 180 руб. в возмещение ущерба.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Акентьева Петра Игоревича (ОГРНИП 304290708300075) в доход федерального бюджета 4 785 руб. государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
А.Х. Шашков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
