Дата принятия: 21 октября 2019г.
Номер документа: А05-8535/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 21 октября 2019 года Дело N А05-8535/2019
Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2019 года
Полный текст решения изготовлен 21 октября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Юринской И.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой Г.М.
рассмотрев 14 и 21 октября 2019 года в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N2" (ОГРН 1057601091151; адрес: 150003, г.Ярославль, ул.Пятницкая, д.6)
к муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" (ОГРН 1022900510709; адрес: 163002, г.Архангельск, ул.Касаткиной, д.9)
о взыскании 48325 руб. 74 коп.,
при участии в судебном заседании представителей: от истца (до перерыва) Борецкой А.С. по доверенности от 29.12.2018, от ответчика - (до и после перерыва) Ростовского В.П. по доверенности от 01.10.2019,
установил:
публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 2" (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" (далее - ответчик, Предприятие) о взыскании 48325 руб. 74 коп., долга по счёту-фактуре от 30.04.2019 N 2000/017595 по оплате за тепловую энергию, поставленную в апреле 2019 года (требование истца изложены с учетом уточнения, принятого судом протокольным определением от 11.09.2019).
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал.
Ответчик с требованиями истца не согласился, ссылаясь на отсутствие задолженности в связи с проведением зачета взаимных однородных требований.
Основанием для обращения в суд послужили следующие фактические обстоятельства.
Как следует из материалов дела, 06.05.2019 истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключён договор на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде N4846 (далее - договор), по условиям которого теплоснабжающая организация отпускает тепловую энергию через присоединённую сеть, а потребитель принимает и оплачивает потребленную тепловую энергию в объёме и сроки, предусмотренные договором.
Согласно пункту 5.4 договора продолжительность расчетного периода - календарный месяц. До 10 числа месяца, следующего за расчетным, потребитель обязан произвести окончательный расчет за фактически потребленную тепловую энергию (пункт 5.5.3 договора).
В приложениях к договору стороны согласовали перечень объектов потребителя, на которые отпускается тепловая энергия, договорной объем и стоимость тепловой энергии, порядок распределения объёмов тепловой энергии и теплоносителя потребленных объектами потребителя.
Согласно пункту 9.1 договора он вступает в силу с момента подписания его сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2019 и действует по 30.06.2019.
Во исполнение обязательств по договору истец в апреле 2019 года поставил на объекты ответчика тепловую энергию, в связи с чем выставил для оплаты счёт-фактуру N 2000/017595 от 30.04.2019 на сумму 963669 руб. 76 коп.
В связи с тем, что обязательство по оплате тепловой энергии в спорный период ответчиком в полном объеме не исполнено, истец обратился в суд с настоящим иском (с учетом уточнения).
В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
На основании статьи 544 названного кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу части 2 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные указанными статьями, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309 и 310 ГК РФ).
Факт оказания истцом услуг ответчиком не оспаривается и подтверждается предъявленными в материалы доказательствами. Правильность расчета истца ответчиком не опровергнута.
Судом установлено, что ответчик тепловую энергию, потребленную в апреле 2019 года, до настоящего времени в полном объеме не оплатил. Долг на дату рассмотрения дела в суде составляет 48 325 руб. 74 коп.
Суд отклоняет довод ответчика об отсутствии задолженности в связи с проведением зачета взаимных однородных требований на основании следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Статьей 410 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.
В подтверждение зачета встречных однородных требований ответчик представил уведомление о прекращении взаимных обязательств зачетом N15 от 31.01.2019 и уведомление о прекращении обязательств зачетом встречных однородных требований N55 от 17.07.2019.
Предметом спора по настоящему делу является задолженность за апрель 2019 года, уведомление N15 от 31.01.2019 не может служить доказательством зачета взаимных однородных требований, поскольку срок исполнения обязательств за спорный период не наступил, в уведомлении указано на зачет требований за иные периоды.
В пункте 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001 N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований" разъяснено, что обязательство не может быть прекращено зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил, после предъявления иска к лицу, имеющему право заявить о зачете. В этом случае зачет может быть произведен при рассмотрении встречного иска.
О зачете требований уведомлением N55 от 17.07.2019, на который ссылается ответчик, последний заявил после предъявления к нему иска. Встречный иск при рассмотрении настоящего спора не заявлен.
Поскольку о зачете ответчиком заявлено после предъявления иска, обязательства, указанные ответчиком не могут быть прекращены путем проведения зачета взаимных однородных требований.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 48 325 руб. 74 коп. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" (ОГРН 1022900510709) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N2" (ОГРН 1057601091151) 48 325 руб. 74 коп. долга по оплате за тепловую энергию, поставленную в апреле 2019 года по счёту-фактуре от 30.04.2019 N 2000/017595, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
И.С. Юринская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
