Дата принятия: 09 октября 2019г.
Номер документа: А05-8511/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 9 октября 2019 года Дело N А05-8511/2019
Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2019 года
Полный текст решения изготовлен 09 октября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Бутусовой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Нурулиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя Прокопчука Евгения Юрьевича (ОГРНИП 304290217500036)
к ответчику - акционерному обществу "Память" (ОГРН 1122901020989; адрес: 163523, Архангельская область, Приморский район, Лайское шоссе, км 0+400, стр. 1)
о взыскании 6 143 936 руб. 00 коп.
при участии в судебном заседании представителя истца Решетовой А.Ю. (доверенность от 21.08.2019),
установил:
индивидуальный предприниматель Прокопчук Евгений Юрьевич (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к акционерному обществу "Память" (далее - ответчик) о взыскании 6 143 936 руб. 00 коп. долга по возврату сумм займа, предоставленных по договорам процентного займа N 44 от 26.11.2015, N 38 от 14.10.2015, N 47 от 25.01.2016, N 46 от 28.12.2015.
До принятия решения истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил размер иска до указанной выше суммы. Уточнение суммы иска принято судом.
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, пояснив, что обязательство по возврату займа ответчиком на день судебного разбирательства не исполнено.
Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, согласно представленному ранее в материалы дела отзыву на иск ответчик не оспаривает наличие задолженности перед истцом в размере 6 143 936 руб. 00 коп.
Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.
Исследовав доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
26 ноября 2015 года между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор процентного займа N 44 (далее - договор N 44), по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в сроки, установленные в настоящем договоре.
Срок возврата суммы займа - до 04.12.2015 (пункт 2.3 договора N 44 в редакции дополнительного соглашения N 1 от 27.11.2015).
Денежные средства по договору N 44 были переданы займодавцем по акту передачи денежных средств от 27.11.2015 директору заемщика Максимову И.В. и внесены последним на расчетный счет ответчика, что подтверждается квитанцией банка N 67228 от 27.11.2015.
14 октября 2015 года между сторонами был заключен договор процентного займа N 38 (далее - договор N 38), по условиям которого займодавец (истец) передает в собственность заемщику (ответчику) денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в сроки, установленные в настоящем договоре.
Срок возврата суммы займа - до 22.10.2015 (пункт 2.3 договора N 38 в редакции дополнительного соглашения N 1 от 16.10.2015).
Денежные средства по договору N 38 были перечислены займодавцем на расчетный счет заемщика по платежному поручению N 26276038 от 14.10.2015.
25 января 2016 года между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор процентного займа N 47 (далее - договор N 47), по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме 1 700 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в сроки, установленные в настоящем договоре.
Срок возврата суммы займа - до 02.02.2016 (пункт 2.3 договора N 47 в редакции дополнительного соглашения N 1 от 27.01.2016).
Денежные средства по договору N 47 были переданы займодавцем по акту передачи денежных средств от 25.01.2016 директору заемщика Максимову И.В. и внесены последним на расчетный счет ответчика, что подтверждается квитанцией банка N 1958 от 25.01.2016.
28 декабря 2015 года между сторонами был заключен договор процентного займа N 46 (далее - договор N 46), по условиям которого займодавец (истец) передает в собственность заемщику (ответчику) денежные средства в сумме 2 704 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в сроки, установленные в настоящем договоре.
Срок возврата суммы займа - до 15.01.2016 (пункт 2.3 договора N 46 в редакции дополнительного соглашения N 1 от 31.12.2015).
Денежные средства по договору N 46 были переданы займодавцем по актам передачи денежных средств от 28.12.2015 и от 29.12.2015 директору заемщика Максимову И.В. и внесены последним на расчетный счет ответчика, что подтверждается квитанциями банка N 71619 от 28.12.2015 и N 71801 от 29.12.2015.
Таим образом, материалами дела подтверждается передача истцом ответчику денежных средств по четырем договорам займа N 44, N 38, N 47, N 46 на общую сумму 6 404 000 руб. 00 коп.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в редакции, действующей на день заключения договоров, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В пунктах 2.3 договоров N 44, N 38, N 47, N 46 (с учетом дополнительных соглашений) стороны согласовали условие о возврате займа заемщиком в срок до 04.12.2015, до 22.10.2015, до 02.02.2016 и до 15.01.2016 соответственно. То есть срок возврата займа истек. Однако денежное обязательство по возврату суммы займа по договору N 38 ответчиком исполнено частично на сумму 260 064 рублей. По остальным договорам N 44, N 46, N 47 возврат займа в какой-либо сумме не возвращался. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела, а также самим ответчиком в представленном отзыве на иск и документах бухгалтерского учета.
Таким образом, задолженность по возврату займа составляет 6 143 936 рублей, из которых 739 936 рублей - долг по договору N 38 (1 000 000 руб. минус 260 064 руб.), 1 000 000 рублей - долг по договору N 44, 2 704 000 рублей - долг по договору N 46 и 1 700 000 рублей - долг по договору N 47.
Ответчик размер задолженности не оспорил, доказательства возврата займа не представил. На основании изложенного суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика 6 143 936 руб. 00 коп долга по возврату суммы займа.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика. Недостающая сумма взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с акционерного общества "Память" (ОГРН 1122901020989) в пользу индивидуального предпринимателя Прокопчука Евгения Юрьевича (ОГРН 304290217500036) 6 143 936 руб. 00 коп. долга, 16 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с акционерного общества "Память" (ОГРН 1122901020989) в доход федерального бюджета 37 720 руб. 00 коп. государственной пошлины по иску.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
Н.В. Бутусова.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
