Определение Арбитражного суда Архангельской области от 25 июля 2019 года №А05-8491/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июля 2019 года Дело N А05-8491/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Кашиной Е.Ю.,
рассмотрев возражения государственного автономного учреждения здравоохранения Архангельской области "Санаторий "Сольвычегодск" относительно исполнения судебного приказа от 10.07.2019 по делу NА05-8491/2019,
установил:
акционерное общество "Архангельская областная энергетическая компания" (далее - взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к государственному автономному учреждению здравоохранения Архангельской области "Санаторий "Сольвычегодск" (далее - должник) о выдаче судебного приказа на взыскание 168 220 руб. 35 коп., в том числе 146 656 руб. 57 коп. долга за тепловую энергию, поставленную в феврале 2019 года на основании договора N 666-04 Т/19/КТ/С от 28.02.2019, 21 563 руб. неустойки за период с 12.03.2019 по 28.06.2019.
10 июля 2019 года Арбитражным судом Архангельской выдан судебный приказ о взыскании с должника - государственного автономного учреждения здравоохранения Архангельской области "Санаторий "Сольвычегодск" (ОГРН 1022901025234) в пользу акционерного общества "Архангельская областная энергетическая компания" (ОГРН 1082901006165) 168 220 руб. 35 коп., в том числе 146 656 руб. 57 коп. долга за тепловую энергию, поставленную в феврале 2019 года на основании договора N 666-04 Т/19/КТ/С от 28.02.2019, 21 563 руб. неустойки за период с 12.03.2019 по 28.06.2019, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3023 руб. 50 коп.
24 июля 2019 года должник обратился в суд с заявлением об отмене судебного приказа от 10.07.2019 по делу N А05-8491/2019.
В соответствии с частями 4 и 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья отменяет судебный приказ, если от должника течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа поступят возражения относительно его исполнения.
Поскольку должником установленный законом срок подачи указанных возражений соблюден, суд находит заявление должника подлежащим удовлетворению и отменяет судебный приказ от 10.07.2019 по делу N А05-8491/2019.
Руководствуясь статьей 184-187, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление государственного автономного учреждения здравоохранения Архангельской области "Санаторий "Сольвычегодск" об отмене судебного приказа от 10.07.2019 по делу NА05-8491/2019 удовлетворить.
Отменить судебный приказ Арбитражного суда Архангельской области от 10.07.2019 по делу N А05-8491/2019 о взыскании с должника - государственного автономного учреждения здравоохранения Архангельской области "Санаторий "Сольвычегодск" (ОГРН 1022901025234) в пользу акционерного общества "Архангельская областная энергетическая компания" (ОГРН 1082901006165) 168 220 руб. 35 коп., в том числе 146 656 руб. 57 коп. долга за тепловую энергию, поставленную в феврале 2019 года на основании договора N 666-04 Т/19/КТ/С от 28.02.2019, 21 563 руб. неустойки за период с 12.03.2019 по 28.06.2019, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3023 руб. 50 коп.
Возвратить акционерному обществу "Архангельская областная энергетическая компания" (ОГРН 1082901006165) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 832 руб., перечисленную по платежному поручению N4042 от 13.03.2018.
Возвратить акционерному обществу "Архангельская областная энергетическая компания" (ОГРН 1082901006165) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 234 руб., перечисленную по платежному поручению N9531 от 20.06.2017.
Возвратить акционерному обществу "Архангельская областная энергетическая компания" (ОГРН 1082901006165) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1957 руб. 50 коп., перечисленную по платежному поручению N12232 от 20.07.2018.
Разъяснить взыскателю, что в соответствии с частью 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отмена судебного приказа не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в порядке искового производства.
Судья
Е.Ю. Кашина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка