Дата принятия: 13 сентября 2019г.
Номер документа: А05-8471/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 13 сентября 2019 года Дело N А05-8471/2019
Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2019 года
Решение в полном объёме изготовлено 13 сентября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сметанина К.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сусловой Е.В.,
рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Северное речное пароходство" (ОГРН 1022900523777; место нахождения: Россия 163069, г.Архангельск, ул.Розы Люксембург, дом 5)
к акционерному обществу "Инвестгеосервис" (ОГРН 1067760718871; место нахождения: Россия 117292, Москва, пр-кт. 60-летия Октября, 10А, пом. XXII)
о взыскании 7 732 826 руб. 06 коп.,
при участии в заседании представителей:
от истца: Харев А.А. (доверенность от 13.06.2019),
от ответчика: не явился (извещен, заявлено о рассмотрении в отсутствие),
установил:
Акционерное общество "Северное речное пароходство" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к акционерному обществу "Инвестгеосервис" (далее - ответчик) о взыскании 7 732 826 руб. 06 коп., в том числе 7 145 468 руб. 55 коп. долга за оказанные услуги по перевозке грузов по договору от 04.07.2017 N 11К/2017 и дополнительному соглашению от 03.07.2018 N 11, 587 357 руб. 51 коп. неустойки, начисленной за период с 13.12.2018 по 12.09.2019 (размер исковых требований уточнен в судебном заседании 12.09.2019).
В письменном ходатайстве от 11.09.2019 представитель ответчика заявил о рассмотрении дела без своего участия в судебном заседании.
В отзыве ответчик иск не признал и сослался на то, что спорные услуги оказывались не в рамках дополнительного соглашения от 03.07.2018 N 11, а в соответствии с условиями дополнительного соглашения от 16.07.2018 N 12; истец свои обязательства не исполнил, оснований для оплаты не возникло.
Исследовав письменные доказательства, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что 04.07.2017 между ответчиком (заказчик) и истцом (исполнитель) заключен договор на оказание услуг N 11К/2017 на организацию перевозок водным транспортом (далее - договор), по которому исполнитель обязался оказать услуги по перевозке грузов по согласованным сторонами маршрутам и провести погрузочно-разгрузочные работы, транспортно-экспедиторское обслуживание, а заказчик обязался принять и оплатить услуги (пункт 1.1).
Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что перевозка груза и погрузочно-разгрузочные работы выполняются в соответствии с маршрутом перевозки, номенклатурой, количеством и родом груза, условиями, которые определяются сторонами в дополнительных соглашениях, являющихся неотъемлемой частью договора.
Дополнительными соглашениями также определяются цена договора, стоимость услуг и порядок расчетов (пункт 1.3 договора).
В пункте 3.7 договора стороны согласовали, что в случае предъявления груза к транспортировке позднее 15 сентября текущего года, тариф на перевозку груза увеличивается на 30%.
03.07.2018 стороны подписали дополнительное соглашение N 11 к договору (далее - соглашение N 11), на основании которого истец обязался оказать услуги в летнюю навигацию 2018 г. по погрузке, увязке, перевозке водным видом транспорта по маршруту п. Сергино - п. Салмановское НГКМ и выгрузке груза согласно предварительной номенклатуры, количества и стоимости, указанным в Приложении N 1 к соглашению N 11, а ответчик обязался принять надлежаще оказанные услуги исполнителя и оплатить их.
В пунктах 2.1-2.3 соглашения N 11 определены тарифы в следующих размерах: на погрузку и увязку груза в п. Сергино - 762 руб. 71 коп. за 1 тонну груза, кроме того 137 руб. 29 коп. НДС; за перевозку груза п. Сергино - п. Салмановское НГКМ - 2161 руб. 02 коп. за 1 фрахтовую единицу груза, кроме того 388 руб. 98 коп. НДС; на выгрузку в п. Салмановское НГКМ - 1087 руб. 87 коп. за 1 тонну груза, кроме того 195 руб. 82 коп. НДС.
Пункт 4 соглашения N 11 обязывал заказчика произвести 100% оплату стоимости услуг в течение 30 календарных дней с даты оформления акта выгрузки в пункте назначения.
Пунктом 5 соглашения N 11 установлена ответственность заказчика за несвоевременную оплату услуг в виде неустойки в размере 0,03% от суммы задолженности за каждый день просрочки от стоимости услуг, указанных в соглашении, по которому имеется задолженность.
Из пункта 7 соглашения N 11 следует, что в случае предъявления груза после 5 сентября текущего года, исполнитель имеет право отказать в приемке груза или, в зависимости от навигационных условий и с учетом свойств и состояния груза, принять его к перевозке; в случае принятия данного груза к перевозке, исполнитель не гарантирует его доставку до пункта назначения; фрахт в данном случае считается заработанным исполнителем в полном объеме и возврату не подлежит; дополнительно в таком случае заказчиком подлежит оплате стоимость возврата судна в пункт отправления; в случае, если груз не будет доставлен в пункт назначения по причинам, не зависящим от исполнителя, заказчик дает указание исполнителю, в каком ином безопасном порту (портопункте) выгрузить груз или доставить груз обратно в порт отправления с оплатой перевозки до нового порта (портопункта) назначения груза за счет заказчика.
В спецификации N 1 "Предварительная номенклатура, количество груза и расчет стоимости" в качестве наименования груза, подлежащего перевозке по соглашению N 11, указана "буровая".
В обоснование иска утверждается, что ответчик позднее 05.09.2018 передал к перевозке по маршруту п. Сергино - п. Салмановское НГКМ груз (буровые трубы, арматура, канат контейнеры, вагоны и т.п.) в количестве 882 фрахтовых единиц, однако по причине неудовлетворительной навигационной обстановки (образование ледовых проявлений, погодные условия) груз был доставлен по маршруту следования до промежуточного порта Лабытнанги, где был выгружен на причале. На основании пункта 7 соглашения N 11 истец выставил к оплате универсальный передаточный документ (далее - УПД) от 01.11.2018 N 2348 на сумму 7 145 468 руб. 55 коп. (859 735 руб. 50 коп. за погрузку груза в п. Сергино, 5 721 507 руб. 32 коп. за перевозку груза по маршруту п. Сергино - п. Салмановское НГКМ, 564 225 руб. 73 коп. за выгрузку груза на причале в порту Лабытнанги). Стоимость услуг по перевозке груза определена в соответствии с пунктом 3.7 договора, т.е. с увеличением тарифа на 30%.
Поскольку ответчик УПД не оплатил и отклонил претензию от 31.01.2019 с требованием погашения долга, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
По своей правовой природе заключенный сторонами договор является смешанным и содержит элементы договора возмездного оказания услуг (в части услуг по погрузке и выгрузке судов), а также договора перевозки (в части оказания услуг по перевозке грузов водным транспортом).
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 781 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с пунктом 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
Перевозчик обязан доставить груз, пассажира или багаж в пункт назначения в сроки, определенные в порядке, предусмотренном транспортными уставами и кодексами, а при отсутствии таких сроков в разумный срок (статья 792 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.
В силу пункта 2 статьи 784 ГК РФ условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.
К правоотношениям сторон, возникшим из договора, подлежат применению нормы Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации (далее - КВВТ РФ).
Согласно статье 66 КВВТ РФ перевозки грузов осуществляются на основании договоров перевозок грузов в соответствии с заявками грузоотправителей и договорами об организации перевозок грузов, а также по мере предъявления их для перевозок.
В соответствии с договором перевозки груза перевозчик обязуется своевременно и в сохранности доставить вверенный ему грузоотправителем груз в пункт назначения с соблюдением условий его перевозки и выдать груз грузополучателю или управомоченному на получение груза лицу, а грузоотправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату (пункт 1 статьи 67 КВВТ РФ).
Вопреки доводам ответчика о том, что услуги оказывались в рамках дополнительного соглашения от 16.07.2018 N 12 к договору (далее - соглашение N 12), судом установлено, что спорная перевозка осуществлялась во исполнение обязательств по соглашению N 11.
Соглашением N 12 (пункт 2.10) определены условия погрузки-выгрузки груза и его перевозки по обратному маршруту п. Салмановское НГКМ - п. Сергино; тариф на услуги по перевозке груза по маршруту п. Сергино - п. Салмановское НГКМ данным соглашением не устанавливался.
Ссылку в УПД от 01.11.2018 N 2348 на соглашение N 12 истец объяснил технической ошибкой, исправил её, о чем уведомил ответчика письмом от 31.01.2019.
Не имеет значения и то обстоятельство, что перевозился груз не указанный в спецификации N 1, поскольку в ней содержались предварительные сведения о номенклатуре груза.
Следовательно, условия соглашения N 12, на которые ссылается ответчик, к рассматриваемой ситуации не применимы.
Согласно актам о погрузке груза в порту Приобъе (п. Сергино), дорожным ведомостям и накладным истцом принят от АО "СУПТР-10" груз ответчика к погрузке на судно и перевозке в период со 02.10.2018 по 14.05.2018. При этом трубы, составляющие 90% груза, поступили на причал порта погрузки в период с 19.09.2018 по 02.10.2018, о чем свидетельствует подписанный представителями ответчика и АО "СУПТР-10" акт приема-передачи товара.
В этой связи обязательства истца по договору считаются исполненными и подлежат оплате в случае доставки груза и его выгрузки в порядке, предусмотренном пунктом 7 соглашения N 12.
Между тем материалами дела подтверждено, что в нарушение условий пункта 7 соглашения N 12 выгрузка груза в порту Лабытнанги не была согласована с ответчиком; указаний по поводу доставки груза именно в этот пункт назначения ответчик истцу не давал. Доказательствами обратного суд не располагает. Истец также не доказал, что обращался к ответчику с просьбой о даче распоряжений в отношении недоставленного груза.
Как видно из актов (без даты) NN 18/53, 18/56, 18/61, 18/63 выгруженный груза в порту Лабытнанги ответчику не передавался, акты составлялись истцом в одностороннем порядке.
В отзыве ответчик пояснил, что истец не известил его о доставке груза в порт Лабытнанги, не согласовал оставление груза на хранение, не обсудил возможность возврата груза в порт отправления.
Согласно пункту 1 статьи 84 КВВТ РФ при невозможности доставки принятого для перевозки груза в порт назначения или выдачи его указанному в транспортной накладной грузополучателю вследствие непреодолимой силы, военных действий, запрещения властей или иных не зависящих от перевозчика причин он уведомляет об этом грузоотправителя, грузополучателя и осуществляющие погрузочно-разгрузочные работы в портах отправления и назначения организации с указанием причин, препятствующих доставке груза, и запрашивает распоряжение грузоотправителя, грузополучателя о том, как поступить с грузом. В случае, если по истечении 4 суток перевозчик не получит распоряжение грузоотправителя, грузополучателя о том, как поступить с грузом, он вправе возвратить груз грузоотправителю или реализовать его.
Пунктом 3 статьи 84 КВВТ РФ предусмотрено, что в случае, если груз был принят для перевозки после наступления срока прекращения обязательного приема груза для перевозки и задержан в пути в связи с длительным препятствием продолжению рейса, за исключением причин, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и от грузоотправителя, грузополучателя в течение четырех суток не поступило распоряжение о том, как поступить с грузом, перевозчик имеет право по своему усмотрению за счет грузоотправителя, грузополучателя оставить его на хранение до появления возможности продолжения рейса, в том числе на судне в зимнее время года, или реализовать груз в порядке, предусмотренном статьей 85 настоящего Кодекса.
В данном случае истец не воспользовался правом передать груз другой организации на хранение за счет грузополучателя до открытия навигации.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик не обязан оплачивать услуги по погрузке-выгрузке и доставке груза по маршруту п. Сергино - п. Салмановское, поскольку истец их фактически не оказал. Соответственно, иск о взыскании долга и неустойки удовлетворению не подлежит.
По результатам рассмотрения дела и в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на истца. В связи с увеличением размера иска с 7 563 478 руб. 46 коп. до 7 732 826 руб. 06 коп. с истца в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 847 руб.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска отказать.
Взыскать с акционерного общества "Северное речное пароходство" (ОГРН 1022900523777) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 847 руб.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья К.А. Сметанин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
