Дата принятия: 05 августа 2019г.
Номер документа: А05-8470/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2019 года Дело N А05-8470/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Козьминой С.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N2" (ОГРН 1057601091151; место нахождения: Россия 150003, г.Ярославль, Ярославская область, ул.Пятницкая, дом 6; Россия 163045, г.Архангельск, Архангельская область, Талажское шоссе, дом 19)
к обществу с ограниченной ответственностью "УК "Прогресс" (ОГРН 1102901002731; место нахождения: Россия 163071, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Садовая, дом 53, пом.6)
о взыскании 12 304 руб. 95 коп.,
установил: публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N2" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявление о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "УК "Прогресс" (далее - ответчик) 12 304 руб. 95 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию за январь 2019 года и март 2019 года.
Определением от 10.07.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, возбуждено производство по делу N А05-8470/2019.
31.07.2019 истец в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обратился в суд с заявлением об отказе от предъявленных требований к ответчику в полном объеме.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Частью 5 этой же статьи предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявление об отказе от иска, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд пришёл к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В связи с этим отказ истца от иска принимается судом в соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При таких обстоятельствах производство по данному делу подлежит прекращению.
Истец при обращении в суд с исковым заявлением уплатил 2000 руб. государственной пошлины по платежному поручению от 10.06.2019 N 25200.
Истец обратился в суд с исковым заявлением 05.07.2019, исковое заявление принято судом к производству определением от 10.07.2019.
Ответчик в добровольном порядке удовлетворил требования истца, представил платежные поручения об оплате долга, согласно которым задолженность за январь и март 2019 года уплачена обществом платежным поручением N 241 от 05.07.2019 на сумму 4000 руб., платежным поручением N 248 от 12.07.2019 на сумму 4000 руб., платежным поручением N 262 от 17.07.2019 на сумму 5060 руб. 57 коп.
Таким образом, добровольно до принятия искового заявления к производству (10.07.2019) ответчиком уплачена сумма долга в размере 4000 руб. (32,5 % от заявленной суммы исковых требований). В остальной части задолженность оплачена после принятия искового заявления к производству (67,5 % от заявленной суммы исковых требований).
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены (пункт 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").
В соответствии со статьей 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
Исходя из изложенного, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1350 руб. (2000 руб. *67,5 %) относятся на ответчика, 650 руб. (2000 руб. *32,5%) государственной пошлины, уплаченной истцом по платёжному поручению от 10.06.2019 N 25200 при подаче искового заявления, подлежат возвращению истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N2" от исковых требований о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "УК "Прогресс" задолженности в размере 12 304 руб. 95 коп.
Производство по делу N А05-8470/2019 прекратить.
Возвратить публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N2" из федерального бюджета 650 руб. государственной пошлины, уплаченной истцом по платежному поручению от 10.06.2019 N 25200.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК "Прогресс" (ОГРН 1102901002731) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N2" (ОГРН 1057601091151) 1350 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья
С.В. Козьмина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
