Дата принятия: 09 июля 2019г.
Номер документа: А05-8459/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июля 2019 года Дело N А05-8459/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Тюпина А.Н.,
ознакомившись с заявлением взыскателя - общества с ограниченной ответственностью "Авангард-строй" (ОГРН 1162901065854; место нахождения: Россия 163000, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Прокопия Галушина, дом 12, пом.2-Н; Россия 163069, г.Архангельск, Архангельская область, пр.Троицкий, дом 130 корп. 1)
к должнику - муниципальному унитарному предприятию "Специализированный трест по обслуживанию населения" муниципального образования "Город Архангельск" (ОГРН 1022900534799; место нахождения: Россия 163071, г.Архангельск, Архангельская область, пр.Советских Космонавтов, дом 170, корп.1)
о выдаче судебного приказа на взыскание 45 800 руб.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Авангард-Строй" (далее - взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Специализированный трест по обслуживанию населения" муниципального образования "Город Архангельск" (далее - должник) о выдаче судебного приказа на взыскание 45 800 руб. долга по договору на поставку металлических ритуальных оград и прочих металлоизделий от 30.12.2016.
Рассмотрев поданное заявление и приложенные к нему документы, арбитражный суд находит основание для отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа, по следующим обстоятельствам:
На основании части 1 статьи 229.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 настоящего Кодекса.
Статьей 229.2 АПК РФ установлено, что судебный приказ выдается по делам, в которых, в том числе, требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей.
Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" разъяснено, что требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.
В поданном заявлении взыскатель просит взыскать с должника сумму задолженности по договору на поставку металлических ритуальных оград и прочих металлоизделий от 30.12.2016.
Согласно предмету договора общество с ограниченной ответственностью "Авангард-строй" (далее - поставщик) обязуется поставить, а муниципальное унитарное предприятие "Специализированный трест по обслуживанию населения" муниципального образования "Город Архангельск" (далее - заказчик) принять и оплатить металлические изделия ритуального назначения (ограды, пролеты оград) - далее Товар - в порядке и на условиях настоящего договора.
При этом, согласно пункту 2.5 договора оплата поставленного поставщиком товара производится заказчиком российскими рублями по безналичному расчету, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика платежными поручения в течение 30 рабочих дней с даты подписания сторонами накладных, при предоставлении поставщиком счета.
Разделом 4 договора стороны установили порядок и срок поставки, приемка товара, в котором установлено, что одновременно с товаром поставщик передает заказчику подписанные со своей стороны оригиналы товарной накладной (пункт 4.3 Договора).
Пунктом 4.7 договора установлено, что основанием для оплаты за поставленный товар является подписанные заказчиком документы о приемке товара.
Обращаясь с заявление о выдаче судебного приказа за поставленный по договору на поставку металлических ритуальных оград и прочих металлоизделий от 30.12.2016 товар, взыскатель не представил документов подтверждающий факт поставки товара и его приемки - подписанные сторонами товарные накладные на взыскиваемую сумму, которые являются основанием для оплаты товара заказчиком.
Пунктом 3 части 3 статьи 229.4 АПК РФ установлено, что арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 127.1 настоящего Кодекса, а также в случаях, если из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов усматривается наличие спора о праве.
Указанные обстоятельства являются основанием для отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
Руководствуясь статьями 184 - 188, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать обществу с ограниченной ответственностью "Авангард-Строй" в принятии заявления о выдаче судебного приказа на взыскание с муниципального унитарного предприятия "Специализированный трест по обслуживанию населения" муниципального образования "Город Архангельск" 45 800 руб. долга по договору на поставку металлических ритуальных оград и прочих металлоизделий от 30.12.2016.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Авангард-Строй" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., перечисленную по платежному поручению от 26.06.2019 N 82.
Разъяснить взыскателю, что отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, указанным в части 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, препятствует повторному обращению с таким же заявлением о выдаче судебного приказа. В этих случаях лицо вправе обратиться в суд в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, с указанием на то, что в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его вынесения.
Приложение:
1. Заявление на 1 листе и приложенные к нему документы на 24 листах, в том числе: платежное поручение от 26.06.2019 N 82.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судья
А.Н. Тюпин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
