Определение Арбитражного суда Архангельской области от 28 ноября 2019 года №А05-8445/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2019 года Дело N А05-8445/2019
Резолютивная часть определения объявлена 21 ноября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 28 ноября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Баранова И.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Афанасьевым Р.В.,
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Горизонт" (ОГРН 1152920000320; ИНН 2920015883; место нахождения: 164268, Архангельская обл., Плесецкий район, рабочий поселок Североонежск, 1-й микрорайон, д.6, кв.45) по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику,
при участии в судебном заседании: представителя уполномоченного органа - Поповой Е.Ю. (по доверенности от 09.08.2019), представителя должника - Лопача П.С. (по доверенности от 14.10.2019),
Установил:
05.07.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Горизонт" (далее - должник, ООО "Горизонт") по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 12.07.2019 заявление уполномоченного органа о признании ООО "Горизонт" несостоятельным (банкротом) оставлено без движения до 16.08.2019.
Определением суда от 19.08.2019 срок оставления заявления без движения продлен.
19.09.2019 в адрес суда от уполномоченного органа поступили запрашиваемые документы, в связи с чем, обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения устранены не в полном объеме.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 24.09.2019 принято к производству заявление уполномоченного органа о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Горизонт".
Протокольным определением от 21.10.2019 судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления отложено в настоящее судебное заседание.
В материалы дела к дате проведения судебного заседания от уполномоченного органа поступило заявление об отказе от заявленных требований о признании должника банкротом.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявление об отказе от заявленных требований по основаниям, изложенным в нем. Обратил внимание суда, что указанное ходатайство заявлено с целью избежания возможных расходов по делу о банкротстве. Пояснил, что судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на дебиторскую задолженность должника, в связи с чем уполномоченным органом принято решение о погашении задолженности в рамках исполнительного производства.
Представитель должника не возражал относительно ходатайства уполномоченного органа об отказе заявленных требовании к должнику. Помимо этого представил в материалы дела копию информационного письма Администрации МО "Плесецкий район" о намерении погасить задолженность перед должником в 2020 году
Заслушав представителей, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению на основании следующего.
В силу статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными указанным законом.
На основании пункта 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ заявителя от предъявленных требований судом принимается в соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Как разъяснено в пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если до принятия судом определения по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом заявитель откажется от своего требования о признании должника банкротом (часть 2 статьи 49 АПК РФ), то при наличии других заявлений о признании должника банкротом суд прекращает производство по заявлению, от которого заявитель отказался, применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, а при отсутствии других заявлений - прекращает производство по делу о банкротстве на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
В таких случаях повторное обращение того же кредитора в суд с заявлением о признании должника банкротом по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ). Однако в случае введения процедуры банкротства по заявлению другого лица о признании должника банкротом упомянутый кредитор вправе обратиться с заявлением об установлении в деле о банкротстве своего требования, на котором было основано заявление о признании должника банкротом.
Судом установлено, что на момент проведения судебного заседания не имеется иных заявлений о признании должника банкротом.
При изложенных обстоятельствах, на основании статей 49, 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Горизонт".
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы от заявления о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Горизонт".
Прекратить производство по делу.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья
И.А. Баранов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка