Определение Арбитражного суда Архангельской области от 06 августа 2019 года №А05-8435/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 августа 2019 года Дело N А05-8435/2015
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Баранова И.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Афанасьевым Р.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) должника - индивидуального предпринимателя Перфильева Михаила Валентиновича (дата рождения - 11.03.1970; ОГРНИП 311290112400097; ИНН 290101327421; место жительства: 163057, г.Архангельск, ул.Заливная, 10 - 1),
при участии в судебном заседании финансового управляющего должника - Остапенко Н.Н. (паспорт гражданина РФ)
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 10 августа 2015 года принято к производству заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Архангельску о признании индивидуального предпринимателя Перфильева Михаила Валентиновича (далее - должник, предприниматель) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 29.12.2015 в отношении ИП Перфильева М.В. введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Остапенко Никита Николаевич.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 25.04.2016 (резолютивная часть которого объявлена 21.04.2016) ИП Перфильев М.В. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Остапенко Никита Николаевич.
На основании определения суда от 21.03.2019 при рассмотрении дела о признании несостоятельным (банкротом) Перфильева Михаила Валентиновича применены правила параграфа 4 главы Х Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определениями срок процедуры продлен, рассмотрение дела назначено в настоящее судебное заседание.
Финансовым управляющим к судебному заседанию в материалы дела представлено ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника на 3 месяца.
Помимо этого, в материалы дела поступило ходатайство Мясина В.Р. о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника на 4 месяца.
В ходе проведения судебного заседания финансовый управляющий поддержал ходатайство по основаниям, изложенным в нем.
Выслушав финансового управляющего, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
Согласно статье 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В рамках указанной процедуры финансовый управляющий, в соответствии со статьей 20, главой Х Закона о банкротстве предпринимает действия по установлению имущества должника, в целях включения его в конкурсную массу для последующего расчета с кредиторами.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Поскольку в настоящее время не произведена регистрация перехода права собственности, а также не проведены расчеты с кредиторами, у суда отсутствуют основания для завершения процедуры реализации имущества гражданина.
Целью реализации имущества гражданина является соразмерное удовлетворение требований кредиторов из сформированной управляющим конкурсной массы (статья 213.25 Закона о банкротстве).
Следовательно, в период реализации имущества гражданина необходимо принять все меры по розыску имущества должника, истребованию его дебиторской задолженности, продаже имущества.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина не исчерпаны все предусмотренные законом меры по погашению требований кредиторов должника, в связи с чем, удовлетворяет ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина.
Суд считает возможным продлить срок процедуры реализации имущества гражданина на 4 месяца.
Руководствуясь статьями 184-186, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Арбитражный суд Архангельской области,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок реализации имущества индивидуального предпринимателя Перфильева Михаила Валентиновича на четыре месяца.
Рассмотрение дела назначить на 04 декабря 2019 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, 17, зал 315Б.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.
Судья
И.А. Баранов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка