Определение Арбитражного суда Архангельской области от 28 августа 2019 года №А05-8412/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 августа 2019 года Дело N А05-8412/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Бутусовой Н.В.
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Шаниной М.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Уральский инжиниринговый центр" (ОГРН 1107449006268; место нахождения: 454010, г.Челябинск, ул. Енисейская, дом 48Б)
к ответчику - акционерному обществу "Промышленные технологии" (ОГРН 1022900834692; место нахождения: 164520, Архангельская обл., г.Северодвинск, Архангельское шоссе, д.25)
о взыскании 514 480 руб. 00 коп.
при участии в предварительном судебном заседании представителя ответчика Зайцевой О.В. (доверенность от 09.01.2018),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Уральский инжиниринговый центр" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к акционерному обществу "Промышленные технологии" (далее - ответчик) о взыскании 514 480 руб. 00 коп., в том числе 472 160 руб. 00 коп. долга за выполненные по договору подряда N 709-ПТ-2018 от 13.06.2018 работы по разработке комплекта конкурсной документации, 42 320 руб. 00 коп. пени за просрочку оплаты выполненных работ, начисленных за период с 21.09.2018 по 20.05.2019.
Истец своего представителя в предварительное судебное заседание не направил, через систему подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" представил в материалы дела заявление об отказе от иска в полном объеме в связи с оплатой ответчиком задолженности. Заявление подписано представителем истца Скачковым Р.В., полномочия которого на отказ от иска подтверждены представленной в материалы дела в копии доверенностью N 194 от 09.01.2019.
Представитель ответчика в предварительном судебном заседании пояснила, что задолженность оплачена, против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возразила.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Изучив материалы дела, арбитражный суд на основании указанной выше нормы права принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При изложенных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
По настоящему делу определение о принятии искового заявления вынесено 10.07.2019. Задолженность в сумме 222 160 руб. 00 коп. оплачена ответчиком после вынесения указанного определения (платежные поручения N 4317 и N 4318 от 17.07.2019) В части взыскания 42 320 руб. 00 коп. пени за просрочку оплаты выполненных работ истец заявил немотивированный отказ от иска.
На основании изложенного, поскольку оплата задолженности в размере 222 160 руб. 00 коп. имела место после подачи иска в суд и вынесения определения о принятии заявления к производству от 10.07.2019, расходы по государственной пошлине пропорционально этой сумме относятся на ответчика. В остальной части государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ общества с ограниченной ответственностью "Уральский инжиниринговый центр" от иска принять. Производство по делу прекратить.
Взыскать с акционерного общества "Промышленные технологии" (ОГРН 1022900834692) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Уральский инжиниринговый центр" (ОГРН 1107449006268) 5 739 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Уральский инжиниринговый центр" (ОГРН 1107449006268) из федерального бюджета 7 551 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 1078 от 16.05.2019.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья
Н.В. Бутусова.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка