Определение Арбитражного суда Архангельской области от 17 сентября 2019 года №А05-8342/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2019 года Дело N А05-8342/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Козьминой С.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГАЗПРОМ ТЕПЛОЭНЕРГО АРХАНГЕЛЬСК" (ОГРН 1142901010625; место нахождения: Россия 163046, г.Архангельск, Архангельская область, пр.Советских Космонавтов, дом 52, пом.8-Н)
к ответчику - публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N2" (ОГРН 1057601091151; место нахождения: Россия 150003, г.Ярославль, Ярославская область, ул.Пятницкая, дом 6)
о взыскании 50 000 руб.,
установил: общество с ограниченной ответственностью "ГАЗПРОМ ТЕПЛОЭНЕРГО АРХАНГЕЛЬСК" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N2" (далее - ответчик) о взыскании 50 000 руб. части задолженности за поставленную тепловую энергию за апрель 2019 года.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 10.07.2019 заявление оставлено без движения. В установленный срок послужившие основанием для оставления заявления без движения обстоятельства устранены и определением от 13.08.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
02.09.2019 истец обратился в суд с заявлением об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга в связи с добровольным исполнением ответчиком обязательств (платежное поручение N 12 от 28.08.2019 на сумму 4 751 814 руб. 59 коп.).
Истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче искового заявления.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд прекращает производство, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Отказ заявителя от предъявленных требований судом принимается в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не противоречит закону, права других лиц не нарушает.
Производство по делу подлежит прекращению.
Истец обратился в суд с исковым заявлением 03.07.2019, заявление принято к производству судом 13.08.2019. Ответчик в добровольном порядке удовлетворил требования истца 28.08.2019, о чем свидетельствует копия платежного поручения, то есть после вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству (13.08.2019).
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству. В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены (пункт 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").
В соответствии со статьей 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Согласно материалам дела истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в размере 2000 руб. (платежное поручение N 1239 от 04.07.2019).
На основании изложенного расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска в суд, относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ общества с ограниченной ответственностью "ГАЗПРОМ ТЕПЛОЭНЕРГО АРХАНГЕЛЬСК" к публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N2" о взыскании 50 000 руб. принять.
Производство по делу N А05-8342/2019 прекратить.
Взыскать с публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N2" (ОГРН 1057601091151) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГАЗПРОМ ТЕПЛОЭНЕРГО АРХАНГЕЛЬСК" (ОГРН 1142901010625) 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья
С.В. Козьмина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка