Определение Арбитражного суда Архангельской области от 12 октября 2019 года №А05-834/2019

Дата принятия: 12 октября 2019г.
Номер документа: А05-834/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2019 года Дело N А05-834/2019
Резолютивная часть определения вынесена 07 октября 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 12 октября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Радюшиной Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григорьевой Е.И.,
рассмотрев в судебном заседании 03 и 07 октября 2019 года дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ТС Фаланга" (ОГРН 1082901012523; ИНН 2901185600; 163020, г.Архангельск, ул. Терехина, дом 3 корпус 1 помещение 2),
при участии в судебном заседании конкурсного управляющего Кононова В.В.,
установил:
28.01.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Пять звезд - Север" (далее - кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью "ТС Фаланга" (далее - должник). Определением от 01.03.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 28.03.2019 должник признан банкротом по упрощенной процедуре, применяемой к ликвидируемому должнику; открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кононов Вячеслав Владимирович. Определением суда от 28.08.2019 срок процедуры продлен, дело назначено к рассмотрению в судебном заседании. В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании объявлялся перерыв до 07.10.2019.
Конкурсный управляющий представил ходатайство о завершении конкурсного производства, документы по итогам процедуры. В судебном заседании конкурсный управляющий ходатайство поддержал. Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, представителей для участия в судебном заседании не направили; о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено без участия представителей иных лиц в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 АПК РФ.
Изучив материалы дела, заслушав конкурсного управляющего, суд считает, что конкурсное производство подлежит завершению по следующим основаниям.
В силу статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) конкурсное производство представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
На основании положений главы VII Закона о банкротстве конкурсный управляющий осуществляет мероприятия по установлению имущества должника, включению имущества в конкурсную массу, а также проводит расчеты с кредиторами.
В соответствии со статьей 147 Закона о банкротстве, после завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства. К отчету конкурсного управляющего прилагаются документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования"; перечень требований кредиторов по текущим обязательствам, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора); перечень требований кредиторов, чьи требования признаны обоснованными, но подлежащими погашению после требований, включенных в реестр требований кредиторов, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора).
Как следует из отчета, в ходе процедуры конкурсным управляющим проведена работа по розыску имущества, принадлежащего должнику, установлению прав должника на имущество, сделаны запросы в государственные органы, осуществляющие регистрацию прав на имущество, проведена инвентаризация имущества должника. По итогам указанных мероприятий конкурсным управляющим выявлено наличие у должника дебиторской задолженности в сумме 60 061 руб., имущество (системные блоки, мониторы, мыши компьютерные, клавиатуры компьютерные, денежные ящики, сканеры, источники бесперебойного питания, сетевые фильтры, МФУ, принтеры, чайники, пушки тепловые, весы, гигрометры, кассовые аппараты - инвентаризационная опись от 17.06.2019). Имущество частично реализовано по договору от 31.07.2019, от продажи получено 37 520 руб. Дебиторская задолженность частично взыскано. Неликвидное имущество, дебиторская задолженность списаны на основании приказов N 1 от 31.07.2019, N 2 от 26.09.2019. Конкурсная масса составила 70 738,09 руб. Денежные средства, полученные от продажи имущества и взыскания дебиторской задолженности, направлены на частичное погашение расходов по делу (18 790,71 руб. на расходы, 51 947,38 руб. на вознаграждение - отчет об использовании денежных средств).
Доказательств наличия иного имущества у должника, либо возможности его обнаружения в дальнейшем и, как следствие, увеличения конкурсной массы, в материалах дела не имеется.
В реестр требований кредиторов включены требования 13-ти кредиторов (третья очередь), общий размер задолженности составляет 4 748 509 руб., кредиторы первой, второй очередей не установлены; также признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося имущества требование 1-го кредитора в размере 51 850 руб. В ходе конкурсного производства требования кредиторов не погашены в связи с недостаточностью конкурсной массы.
Счета, открытые в банках, закрыты (уведомления о закрытии счетов, справка налогового органа). Документы по личному составу, подлежащие обязательному хранению, переданы по акту от 16.08.2019 N 17; работники уволены. Сведения об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования представлены в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации (справка Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске от 07.08.2019).
Таким образом, предусмотренные Законом о банкротстве мероприятия, необходимые для завершения конкурсного производства, проведены. Дальнейшее проведение мероприятий является нецелесообразным и может повлечь дополнительные расходы на проведение процедуры. Основания для прекращения производства по делу отсутствуют.
Пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве установлено, что после рассмотрения отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
На основании изложенного конкурсное производство подлежит завершению.
В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 124, 147, 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Конкурсное производство, открытое в отношении общества с ограниченной ответственностью "ТС Фаланга", завершить.
С даты вынесения определения наступают последствия, установленные статьей 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
Судья
Ю.В. Радюшина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать