Определение Арбитражного суда Архангельской области от 29 июля 2019 года №А05-8333/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2019 года Дело N А05-8333/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Баранова И.А.,
рассмотрев заявление финансового управляющего Аушевой (Орловой) Антонины Александровны о выплате с депозита Арбитражного суда Архангельской области вознаграждения и расходов на проведение процедуры,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) должника - Мерчули Виктора Лаврентьевича (дата рождения -11.08.1970, место рождения: пос.Ерцево Коношского р-на Архангельской области; ИНН 291200547839; СНИЛС 077-670-084-95; место жительства: Архангельская область, Коношский район, пос.Ерцево; адрес регистрации по месту пребывания: Краснодарский край, г.Новороссийск, с.Цемдолина),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 09.07.2018 принято переданное Арбитражным судом Краснодарского края определением от 01.06.2018 по подсудности заявление Мерчули Виктора Лаврентьевича (далее - должник, гражданин) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина N А05-8333/2018.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 06.08.2018 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Орлова Антонина Александровна.
Определением того же суда от 21.05.2019 завершена процедура реализации имущества гражданина, введенная в отношении должника, Мерчули В.Л. освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.
21.05.2019 финансовым управляющим Аушевой А.А. (далее - заявитель, финансовый управляющий) в арбитражный суд направлено заявление о выплате с депозита Арбитражного суда Архангельской области вознаграждения и расходов на проведение процедуры, в котором заявитель просит выплатить с депозита Арбитражного суда Архангельской области 9 966 руб. 55 коп. в счет погашения понесенных управляющим расходов.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 28.05.2018 заявление финансового управляющего оставлено без движения на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заявителю было предложено в срок не позднее 28.06.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление заявления, а также документов, подтверждающих обоснованность требования, в адрес должника.
Определением суда от 01.07.2019 установлен новый срок оставления заявления без движения. Указанное заявление оставлено без движения до 26 июля 2019 года.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путём вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата.
Как предусмотрено частями 1, 2 статьи 123 указанного кодекса, лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном указанным кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Копия определения арбитражного суда от 01 июля 2019 года об установлении нового срока оставления заявления без движения направлена в адрес заявителя, и согласно почтовому уведомлению получена им 15.07.2019.
Вместе с тем, в установленный в определении от 01.07.2019 срок, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены.
Судом установлено, что от заявителя не поступала информация об объективных препятствиях для устранения обстоятельств в сроки, установленные определением суда, или ходатайство о продлении срока, содержащее сведения о препятствиях для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные указанным кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с указанным кодексом. Согласно части 2 статьи 9 указанного кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
На основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
С учётом изложенного заявление финансового управляющего подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 128, 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление финансового управляющего Аушевой (Орловой) А.А. о выплате с депозита арбитражного суда денежных средств в размере 9 966 руб. 55 коп. в счет погашения понесенных управляющим расходов возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в десятидневный срок со дня его вынесения.
Возврат заявления осуществляется без его фактического направления на бумажном носителе, поскольку заявление поступило в суд в электронном виде посредством системы "Мой Арбитр".
Судья
И.А. Баранов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка