Определение Арбитражного суда Архангельской области от 23 августа 2019 года №А05-8315/2019

Дата принятия: 23 августа 2019г.
Номер документа: А05-8315/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 августа 2019 года Дело N А05-8315/2019
Резолютивная часть определения объявлена 22 августа 2019 года
Полный текст определения изготовлен 23 августа 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Кузьминой Н.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Тропниковой Е.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
по исковому заявлению Заместителя прокурора Архангельской области (место нахождения: Россия 163002, Архангельская область, г.Архангельск, пр.Новгородский, дом 15)
к ответчикам - Правительству Архангельской области (ОГРН 1032900016016; место нахождения: Россия 163000, г.Архангельск, Архангельская область, пр.Троицкий, дом 49)
Министерству природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области (ОГРН 1102901001356, место нахождения: Россия 163069, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Выучейского, дом 18)
обществу с ограниченной ответственностью "Северный лес" (ОГРН 1072902002821; место нахождения: Россия 163026, Архангельская область, г.Архангельск, ул. Родионова, дом 25, пом. 28)
о признании сделок недействительными,
при участии в заседании представителей:
истца - Бабицкая Д.Э. (доверенность от 20.06.2019 N8-34-2019)
Правительства Архангельской области - Рябова Е.П. (доверенность от 28.11.2018 N02-02/59),
Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Ерегин А.Н. (доверенность от 26.06.2018),
общества с ограниченной ответственностью "Северный лес" - Смекалова М.Л. (доверенность от 12.08.2019) - принимала участие в предварительном судебном заседании после окончания перерыва,
установил:
Заместитель прокурора Архангельской области (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Правительству Архангельской области, Министерству природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области, обществу с ограниченной ответственностью "Северный лес" (далее - ответчики) о признании недействительными пункта 3.1 Соглашения о взаимодействии от 02.08.2017 N02-21/135, заключенного Правительством Архангельской области с обществом с ограниченной ответственностью "Северный лес"; сделки между Министерством природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области и обществом с ограниченной ответственностью "Северный лес" по согласованию размера арендной платы и порядка ее внесения на 2017 год, оформленной измененным протоколом (1) согласования размера арендной платы и порядка ее внесения на 2017 год, не имеющим номера и даты (приложение N4 к договору аренды лесных участков N78 от 15.11.2007).
В предварительном судебном заседании 15 августа 2019 года в порядке части 4 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по ходатайству представителя истца объявлялся перерыв до 22 августа 2019 года.
22 июля 2019 года от истца поступило заявление об увеличении размера исковых требований, согласно которому истец просит суд признать недействительными пункт 3.1 Соглашения о взаимодействии от 02.08.2017 N02-21/135, заключенного Правительством Архангельской области с обществом с ограниченной ответственностью "Северный лес"; сделку между Министерством природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области и обществом с ограниченной ответственностью "Северный лес" по согласованию размера арендной платы и порядка ее внесения на 2017 год, оформленную измененным протоколом (1) согласования размера арендной платы и порядка ее внесения на 2017 год, не имеющим номера и даты (приложение N4 к договору аренды лесных участков N78 от 15.11.2007), а также применить последствия недействительности ничтожной сделки в виде обязания общества с ограниченной ответственностью "Северный лес" перечислить в бюджет Архангельской области вторую часть арендной платы в размере превышения над минимальными ставками, рассчитанную в соответствии с пунктом 2.5 договора аренды лесных участков N78 от 15.11.2007, в сумме 1 678 002 руб. 48 коп., а Министерству природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области обеспечить поступление этих денежных средств в областной бюджет.
Заявление об уточнении исковых требований принято судом в соответствии с положениями статьи 49 АПК РФ.
Представитель Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области представил в материалы дела отзыв на заявление.
22 августа 2019 года истец в порядке части 2 статьи 49 АПК РФ обратился в суд с заявлением об отказе от исковых требований к ответчикам о признании недействительными пункта 3.1 Соглашения о взаимодействии от 02.08.2017 N02-21/135, сделки между Министерством природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области и обществом с ограниченной ответственностью "Северный лес" по согласованию размера арендной платы и порядка ее внесения на 2017 год, оформленной измененным протоколом (1) согласования размера арендной платы и порядка ее внесения на 2017 год, и применении последствий недействительности ничтожной сделки в связи с добровольным удовлетворением требований.
Представители ответчиков не возражали относительно прекращения производства по делу.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Отказ истца от предъявленных требований судом принимается в соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ, поскольку не противоречит закону, не нарушает прав других лиц.
Согласно пункту 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
На основании вышеизложенного производство по делу NА05-8315/2019 подлежит прекращению.
С учетом разъяснений, изложенных в пункте 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", государственная пошлина в бюджет с общества с ограниченной ответственностью "Северный лес" не взыскивается.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ Заместителя прокурора Архангельской области от исковых требований принять.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья
Н.А. Кузьмина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать