Определение Арбитражного суда Архангельской области от 04 октября 2019 года №А05-8310/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 октября 2019 года Дело N А05-8310/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Скворцова В.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сухериной А.Н.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139, место нахождения: 190000, г. Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, дом 29; почтовый адрес: 163000, г. Архангельск, наб. Северной Двины, дом 55)
о включении в реестр требований кредиторов 230 600 руб. 61 коп.,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Дмитрик Виктора Сергеевича (11.09.1962 года рождения, место рождения: с. Дубиевка Шепетовского района Хмельницкой области, СНИЛС N 044-050-406 02, ИНН 290401828926, адрес места жительства: Архангельская область, г. Котлас),
без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве,
установил: определением Арбитражного суда Архангельской области от 03 июля 2019 года принято к производству заявление Дмитрик Виктора Сергеевича (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 05 августа 2019 года должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Верюжский Дмитрий Алексеевич.
Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 17 августа 2019 года, сведения о признании должника банкротом и введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 08 августа 2019 года.
29 августа 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - кредитор) о включении в реестр требований кредиторов 230 600 руб. 61 коп.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 30 августа 2019 года заявление кредитора принято к рассмотрению.
Поскольку в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, указанное заявление подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В материалы дела 19 сентября 2019 года поступил отзыв финансового управляющего Верюжского Дмитрия Алексеевича, в котором финансовый управляющий указывает на отсутствие возражений по включению указанного требования в реестр требований кредиторов.
Возражения на требование в материалы дела не поступили.
Требование рассмотрено в порядке, установленном пунктом 5 статьи 100 Закона о банкротстве, без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представленные доказательства, суд считает, что требование кредитора подлежит удовлетворению с учётом следующих обстоятельств.
Из материалов дела следует, между Банком ВТБ 24 (ПАО) (Банк по договору) и Дмитрик Виктором Сергеевичем (заемщик по договору) заключен кредитный договор N 625/0006-0575673 от 20 декабря 2017 года (далее - договор), в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 273 418 руб., под 16% годовых на срок 60 месяцев.
В пункте 12 указанного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (пени) в размере 0,1% за день.
Факт получения должником денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету должника за период с 20.17.2017 по 19.08.2019.
Вместе с тем, должник производил погашение по кредитному договору до 15 июня 2019 года, обязательства по кредиту должником не исполнены, задолженность по состоянию на 04 августа 2019 года составляет 230 600 руб. 61 коп., в том числе 219 905 руб. 03 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 9 821 руб. 88 коп. - просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом, 873 руб. 70 коп. - пени.
Следует отметить, что 01 января 2018 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739207462) путем реорганизации в форме присоединения.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Банк ВТБ (публичное акционерное общество) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739207462), Банк ВТБ (публичное акционерное общество) является правопреемником Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739207462) в отношении всех его должников и кредиторов.
В силу части 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Поскольку должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов 230 600 руб. 61 коп., в том числе 219 905 руб. 03 коп. основного долга, 9 821 руб. 88 коп. процентов, 873 руб. 70 коп. пеней.
Доказательств погашения задолженности в общей сумме 230 600 руб. 61 коп. не представлено. Каких-либо возражений относительно заявленного требования в материалы дела не поступало.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк, иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 указанного кодекса закрепляет принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.
В силу пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа или кредитному договору, возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
Расчет основного долга, процентов и пеней произведен в соответствии с условиями вышеназванного договора по состоянию на дату введения в отношения должника первой процедуры банкротства, не оспаривается должником, судом проверен и признан правильным. Задолженность возникла до возбуждения производства по делу о банкротстве, что является основанием для включения указанных сумм в реестр требований кредиторов.
Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 213.27 Закона о банкротстве необходимо признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование заявителя в размере 595 629 руб. 55 коп., в том числе 230 600 руб. 61 коп., в том числе 219 905 руб. 03 коп. основного долга, 9 821 руб. 88 коп. процентов, 873 руб. 70 коп. пеней.
Необходимо отметить, что в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Дмитрик Виктора Сергеевича требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в размере 230 600 руб. 61 коп., в том числе 219 905 руб. 03 коп. основного долга, 9 821 руб. 88 коп. процентов, 873 руб. 70 коп. пеней.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья
В.В. Скворцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка