Определение Арбитражного суда Архангельской области от 01 ноября 2019 года №А05-8302/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 ноября 2019 года Дело N А05-8302/2019
Резолютивная часть определения объявлена 28 октября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 01 ноября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Виловой М.Г.,
рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора - публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, адрес: 117997, г.Москва, ул. Вавилова, д. 19; почтовый адрес: 190013, г. Санкт-Петербург, ул. Верейская, д. 16, каб. 206)
о включении в реестр требований кредиторов 410 792 руб. 49 коп.,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Трошиной Ольги Аркадьевны (дата рождения: 08.05.1952 года рождения; место рождения: с. Красноборск Красноборского р-на Архангельской обл.; ИНН 291400578496; СНИЛС N 052-522-986 50; место жительства: 163002, Архангельская область, город Архангельск, ранее присвоенные фамилии - Колотова, Вешнякова),
при участии в заседании представителей: не явились (извещены),
установил:
В Арбитражный суд Архангельской области 02.07.2019 поступило заявление Трошиной Ольги Аркадьевны (далее - должник) о признании ее несостоятельной (банкротом).
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 04.07.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 13.08.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Дашкин Наиль Расимович (далее - финансовый управляющий).
Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 31.08.2019, сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 21.08.2019.
24 сентября 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора - публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - кредитор) о включении в реестр требований кредиторов 410 792 руб. 49 коп., в том числе 266 198 руб. 41 коп. долга, 10 642 руб. 97 коп. процентов, 133 951 руб. 11 коп. неустойки.
Поскольку должник признан несостоятельным (банкротом), заявление кредитора о включении в реестр подлежит рассмотрению в судебном заседании в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Кредитор, должник, финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей для участия в деле не направили. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей указанных лиц.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает, что требования подлежат удовлетворению с учетом следующего.
15 мая 2014 года между кредитором и должником заключен кредитный договор N25906. В соответствии с кредитным договором кредитор обязался предоставить должнику кредит в сумме 2 635 000 руб. сроком на 120 месяцев под 12,5 % годовых.
В соответствии с пунктом 1.5 кредитного договора от 15.04.2014 N25906 за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом установлена неустойка в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
Факт выдачи кредита подтверждается отчетом обо всех операциях за период с 15.05.2014 по 02.09.2019.
Решением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 26.02.2016 по делу N 2-263/2016 взыскано солидарно с Трошиной О.А. и Трошина В.Н. в пользу кредитора 2 555 691 руб. 66 коп. долга, 125 488 руб. 34 коп. процентов, 100 049 руб. 96 коп. неустойки, 28 106 руб. 15 коп. расходов по государственной пошлине. В соответствии с указанным судебным актом обращено взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: г.Архангельск, Ломоносовский округ, ул. Выучейского, дом 57, коп. 1.
Решение суда вступило в законную силу 05.04.2016.
В соответствии с протоколом о результатах торгов от 26.12.2017 N3 данная квартира реализована в ходе исполнительного производства N61121/16/29023-ИП по цене 2 129 400 руб.
С учетом частичного погашения задолженности, взысканной решением суда, задолженность по указанному договору составляет 264 228 руб. 67 коп., в том числе 164 178 руб. 71 коп. долга, 100 049 руб. 96 коп. неустойки.
06 сентября 2013 года между кредитором и должником заключен кредитный договор N736634. В соответствии с кредитным договором кредитор обязался предоставить должнику кредит в сумме 100 000 руб. сроком на 36 месяцев под 20,45 % годовых.
В соответствии с пунктом 3.3 кредитного договора от 06.09.2013 N736634 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Факт выдачи кредита подтверждается отчетом обо всех операциях за период с 06.09.2013 по 02.09.2019.
Решением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 22.03.2016 по делу N 2-1165/2016 с должника в пользу кредитора взыскано 57 483 руб. 34 коп. долга, 5638 руб. 06 коп. процентов, 14 282 руб. 67 коп. неустойки, а также 2522 руб. 12 коп. расходов по государственной пошлине.
Решение суда вступило в законную силу 01.04.2016.
Решение суда должником исполнено частично.
С учетом частичного погашения задолженности, взысканной решением суда, задолженность по указанному договору составляет 35 335 руб. 46 коп., в том числе 15 201 руб. 70 коп. долга, 5851 руб. 09 коп. процентов, 14 282 руб. 67 коп. неустойки.
В соответствии со статьей 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Разногласия, связанные с исполнением судебных актов или их пересмотром, в материалах дела отсутствуют.
11 января 2013 года между кредитором и должником заключен кредитный договор N568262. В соответствии с кредитным договором кредитор обязался предоставить должнику кредит в сумме 120 000 руб. сроком на 48 месяцев под 20,6 % годовых.
В соответствии с пунктом 3.3 кредитного договора от 11.01.2013 N568262 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Факт выдачи кредита подтверждается отчетом обо всех операциях за период с 11.01.2013 по 02.09.2019.
Кредитором представлен расчет, в соответствии с которым размер задолженности по указанному кредитному договору составил 51 036 руб. 27 коп., в том числе 26 625 руб. 91 коп. долга, 4791 руб. 88 коп. процентов, 19618 руб. 48 коп. неустойки.
18 сентября 2013 года должник подал кредитору заявление на получение кредитной карты. Согласно информации о полной стоимости кредита кредитный лимит по карте составил 100 000 руб., ставка процентов за пользование кредитом - 19 %. Согласно действовавшим тарифам банка размер неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составил 36% годовых.
Факт использования должником кредитного лимита подтверждается отчетами по карте.
Кредитором представлен расчет, в соответствии с которым размер задолженности по карте составил 60 192 руб. 09 коп. долга.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Статья 330 ГК РФ также предоставляет кредитору право требовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Расчеты процентов и неустойки судом проверены и признаны правильными. Исходя из правовой природы процентов за пользование кредитом, указанные суммы являются основным долгом.
С учетом изложенного требования кредитора признаются обоснованными в размере 410 792 руб. 49 коп., в том числе 276 841 руб. 38 коп. задолженности, 133 951 руб. 11 коп. неустойки.
Согласно пункту 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов удовлетворяются в третью очередь.
При этом необходимо отметить, что в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 184, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Трошиной Ольги Аркадьевны требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 410 792 руб. 49 коп., в том числе 276 841 руб. 38 коп. задолженности, 133 951 руб. 11 коп. неустойки.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка