Определение Арбитражного суда Архангельской области от 07 февраля 2020 года №А05-8301/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2020 года Дело N А05-8301/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Баранова И.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Афанасьевым Р.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление кредитного потребительского кооператива "Русский лес" (ОГРН 1193702010160, ИНН 3702219053, место нахождения: 153000, Ивановская обл., г. Иваново, пр. Шереметевский, д. 33, оф. 304)
о включении требований в размере 45 616 руб. 91 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) должника - Ногиной (Киприяновой) Надежды Николаевны (дата рождения: 28.05.1962, место рождения: пос.Подюга Коношского р-на Архангельской обл.; ИНН 290103477302; СНИЛС 043-057-906 38; адрес регистрации: г.Архангельск),
без привлечения лиц, участвующих в деле,
установил:
02.07.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Ногиной Надежды Николаевны (далее - должник, гражданин) о признании её несостоятельной (банкротом).
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 09.07.2019 вышеуказанное заявление оставлено без движения.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 09.08.2019 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 12 сентября 2019 года должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим утвержден Дашкин Наиль Расимович. Рассмотрение дела назначено на 12.03.2020.
Сообщение о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 21.09.2019.
В Арбитражный суд Архангельской области 20 ноября 2019 года поступило заявление кредитора - кредитного потребительского кооператива "Русский лес" (далее - кредитор) о включении в реестр требований кредиторов 45 616 руб. 91 коп., в том числе 15 000 руб. основного долга, 27 312 руб. 80 коп. процентов, 3 304 руб. 11 коп. пени.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 27.11.2019 заявление кредитора оставлено без движения. Заявителю предложено в срок до 27.12.2019 представить в суд необходимые документы.
05.12.2019 поступили запрашиваемые документы, в связи с чем, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены.
Определением суда от 12.12.2019 заявление кредитора принято к рассмотрению. В срок до 17.01.2020 лицам, участвующим в деле, предложено представить возражения относительно заявленного требования, а также разъяснено, что при отсутствии возражений относительно данного требования, оно будет рассмотрено без привлечения лиц, участвующих в деле, на основании пункта 5 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Возражений на заявление в материалы дела не представлено.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
Из материалов дела следует, что 08 июля 2018 года между ООО МКК "Городская Касса +" (займодавец по договору) и Ногиной Надеждой Николаевной (заёмщик по договору) заключён договор потребительского микрозайма N АРХ1176126, согласно которому займодавец обязался предоставить должнику заём на сумму 15 00 руб. 00 коп. под 547,50 процентов годовых сроком возврата - 05 августа 2018 года, заёмщик обязался возвратить сумму займа и выплатить проценты, начисленные до дня фактического возврата займа.
Во исполнение условий договора ООО МКК "Городская Касса +" предоставило должнику сумму займа, что расходным кассовым ордером N АРХ1176126 от 08.07.2018.
Пунктом 20 индивидуальных условий договора при несвоевременном внесении платежа, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 20% годовых от непогашенной части суммы основного долга по договору за период с первого дня до даты фактического исполнения обязательств по договору.
Далее, 09.10.2019 ООО МКК "городская Касса +" и КПК "Русский лес" заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает право требования денежной суммы в размере 45 616 руб. 91 коп. к Ногиной Н.Н. в соответствии с договором потребительского микрозайма N АРХ1176126 от 08.07.2018.
В силу п.2.1 Договора, цена уступаемых прав требования составляет 306 руб. 19 коп.
Согласно пункту 2.2. Договора платежи по оплате стоимости уступаемого права требования осуществляются в денежной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет цедента в течение 20 дней с момента подписания договора.
Как следует из приложения N 1 к договору уступки требований, ООО МКК "Городская Касса +" переданы КПК "Русский лес" права требования к должнику по потребительского микрозайма N АРХ1176126 от 08.07.2018 в размере 45 616 руб. 91 коп.
В материалы дела представлены платежные документы (платежное поручение N 1238 от 24.10.2019), подтверждающие оплату передачи прав по договору цессии.
Поскольку должник задолженность не погасил, должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, кредитор обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов 45 616 руб. 91 коп., в том числе 15 000 руб. основного долга, 27 312 руб. 80 коп. процентов, 3 304 руб. 11 коп. пени.
Проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно требований между должником, лицами, имеющими право заявлять возражения, и предъявившим требование кредитором.
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Установление требований в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) является формой судебной защиты, к которой подлежат применению нормы материального права, регулирующие соответствующие правоотношения сторон.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как следует из пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
На основании пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно статье 384 указанного кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В силу пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа или кредитному договору, возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 213.27 Закона о банкротстве необходимо признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование заявителя в размере 45 616 руб. 91 коп., в том числе 15 000 руб. основного долга, 27 312 руб. 80 коп. процентов, 3 304 руб. 11 коп. пени.
Проценты за пользование кредитом по своей правовое природе относятся к основному долгу.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Ногиной Надежды Николаевны требование кредитного потребительского кооператива "Русский лес" в размере 45 616 руб. 91 коп., в том числе 42 312 руб. 80 коп. основного долга, 3 304 руб. 11 коп. пени.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья
И.А. Баранов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка