Определение Арбитражного суда Архангельской области от 24 июня 2019 года №А05-829/2019

Дата принятия: 24 июня 2019г.
Номер документа: А05-829/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июня 2019 года Дело N А05-829/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Виловой М.Г.,
рассмотрев 17, 24 июня 2019 года в судебном заседании заявление кредитора - Коммерческого банка "Ренессанс кредит" (общество с ограниченной ответственностью) (ОГРН 1027739586291; ИНН 7744000126; место нахождения: 115114, город Москва, улица Кожевническая, дом 14)
о включении требования в размере 306 721 руб. 83 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Рябкова Дмитрия Николаевича (дата рождения: 14.02.1983; место рождения: г. Котельнич Кировской области; место жительства: г. Архангельск; СНИЛС: 089-676-745 54; ИНН: 290110456208),
при участии в судебном заседании: не явились (извещены),
установил:
В Арбитражный суд Архангельской области 25.01.2019 поступило заявление Рябкова Дмитрия Николаевича (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Архангельской области от 30.01.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 06.03.2019 (дата объявления резолютивной части - 27.02.2019) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Цыпин Роман Вадимович.
Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 16.03.2019, сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 03.03.2019.
В Арбитражный суд Архангельской области 13.05.2019 поступило заявление Коммерческого банка "Ренессанс кредит" (общество с ограниченной ответственностью) (далее - кредитор) о включении требования в размере 306 721 руб. 83 коп. в реестр требований кредиторов.
Поскольку в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, заявление о включении в реестр подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Кредитор, финансовый управляющий, должник, иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании был объявлен перерыв в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кредитором представлено уточненное заявление от 17.06.2019, в соответствии с которым кредитор просит о включении в реестр требований кредиторов 306 721 руб.
83 коп., в том числе 198 440 руб. 32 коп. долга, 96 796 руб. 15 коп. процентов, 11 485 руб. 36 коп. штрафа.
Уточнение требований принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает, что требования кредитора подлежат удовлетворению с учетом следующего.
12 сентября 2017 года между должником и кредитором заключен договор N41750567702 о предоставлении и обслуживании карты, в соответствии с которым кредитор обязался открыть должнику счет, выпустить карту и осуществить кредитование счета по карте, а клиент, в случае предоставления кредита по карте, обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные выплаты.
В соответствии с пунктом 4 Индивидуальных условий договора о предоставлении и обслуживании карты (далее - Индивидуальные условия) процентная ставка на операции по оплате товаров и услуг составила 29,9 % годовых, процентная ставка на операции по снятию наличных денежных средств составила 35,7 % годовых.
Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу.
Кроме того, Индивидуальными условиями предусмотрено присоединение должника к программе личного страхования в отношении жизни и здоровья должника, комиссия составила 0,95 % от страховой суммы по договору.
Факт снятия денежных средств с карты подтверждается выпиской по лицевому счету.
Кредитором представлен расчет, согласно которому размер задолженности по кредитной карте составил 306 721 руб. 83 коп., в том числе 196 572 руб. 88 коп. долга, 1867 руб. 44 коп. комиссии, 96 796 руб. 15 коп. процентов, 11 485 руб. 36 коп. штрафа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьей 809 ГК РФ также предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Расчеты процентов, штрафа и комиссии судом проверены и признаны правильными.
Учитывая изложенное, суд признает требование кредитора обоснованным в заявленном размере.
Требование кредитора текущими не является. Исходя из правовой природы процентов за пользование займом, указанная сумма является основным долгом.
Согласно пункту 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов удовлетворяются в третью очередь.
При этом необходимо отметить, что в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 184, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Рябкова Дмитрия Николаевича требование общества с ограниченной ответственностью "Коммерческий банк "Ренессанс Кредит" в размере 306 721 руб. 83 коп., в том числе 295 236 руб. 47 коп. задолженности, 11 485 руб. 36 коп. финансовых санкций.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать