Определение Арбитражного суда Архангельской области от 23 августа 2019 года №А05-8263/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 августа 2019 года Дело N А05-8263/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Кузьминой Н.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению государственного бюджетного учреждения Архангельской области "Служба спасения имени И.А.Поливаного" (ОГРН 1022900531906; место нахождения: Россия 163002, Архангельская область, г.Архангельск, пр.Ленинградский, дом 10)
к обществу с ограниченной ответственностью "НК-Флот" (ОГРН 1122901026984; место нахождения: Россия 163020, Архангельская область, г.Архангельск, пр. Никольский, д. 40, пом. 18-Н)
о взыскании 115 916 руб. 40 коп.,
установил:
государственное бюджетное учреждение Архангельской области "Служба спасения имени И.А.Поливаного" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "НК-Флот" (далее - ответчик) о взыскании 115 916 руб. 40 коп., в том числе: 55 270 руб. долга по договору N 01/17_ПБ от 21.06.2017 за период с 01.07.2017 по 31.03.2019, 60 646 руб. 40 коп. договорной неустойки за период с 07.07.2018 по 26.06.2019, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4477 руб.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 09.07.2019 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу NА05-8263/2019 с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства судом установлено, что 30 июля 2019 года от истца поступили письменные пояснения по делу.
13 августа 2019 года от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с отказом истца от предъявленных исковых требований к ответчику в полном объеме.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Отказ истца от предъявленных требований судом принимается в соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ, поскольку не противоречит закону, не нарушает прав других лиц.
Производство по делу подлежит прекращению.
Истец при обращении в суд с исковым заявлением уплатил 2500 руб. государственной пошлины по платежному поручению от 13.05.2019 N869382, а также заявил ходатайство о зачете государственной пошлины в сумме 2000 руб. в счет уплаты государственной пошлины при подаче этого искового заявления. Определением суда от 09.07.2019 ходатайство истца о зачете государственной пошлины удовлетворено. Зачтена уплаченная по платежному поручению от 26.03.2018 государственная пошлина в сумме 2000 руб. в счет уплаты государственной пошлины по настоящему делу.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены (пункт 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").
Поскольку задолженность оплачена ответчиком 07.08.2019 и 09.08.2019 (платежные поручения от 07.08.2019 N1769, от 09.08.2019 N1823), то есть после вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (09.07.2019), на основании статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине, понесенные истцом при предъявлении иска в суд, относятся на ответчика.
Поскольку ответчик оплатил истцу 3811 руб. расходов по уплате государственной пошлины (платежное поручение от 09.08.2019 N1824), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 666 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета 23 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 101, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ государственного бюджетного учреждения Архангельской области "Служба спасения имени И.А.Поливаного" от иска принять.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НК-Флот" (ОГРН 1122901026984) в пользу государственного бюджетного учреждения Архангельской области "Служба спасения имени И.А.Поливаного" (ОГРН 1022900531906) 666 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить государственному бюджетному учреждению Архангельской области "Служба спасения имени И.А.Поливаного" (ОГРН 1022900531906) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 23 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 13.05.2019 N869382.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья
Н.А. Кузьмина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка