Определение Арбитражного суда Архангельской области от 19 сентября 2019 года №А05-8259/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 сентября 2019 года Дело N А05-8259/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Мазур Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ельцовой В.Н.,
рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора - Микрокредитной компании Архангельский региональный фонд "Развитие" (ОГРН 1102900000477; ИНН 2901204067; место нахождения: 163060, Архангельская область, город Архангельск, улица Урицкого, дом 49, корпус 3, строение 1, помещение 4-Н)
о включении в реестр требований кредиторов 526 124 руб. 99 коп.,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Мельникова Сергея Николаевича (дата рождения: 12.02.1975; место рождения: гор. Архангельск; место жительства: гор. Архангельск; СНИЛС: 059-002-513-30; ИНН: 290107789609),
без привлечения лиц, участвующих в деле,
установил: 02.07.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление должника - Мельникова Сергея Николаевича (далее - должник) о признании несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Архангельской области от 03.07.2019 названное заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 26.07.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника утвержден Парыгин Михаил Сергеевич.
Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 03.08.2019, сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 29.07.2019.
16 августа 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора - Микрокредитной компании Архангельский региональный фонд "Развитие" (далее - кредитор) о включении в реестр требований кредиторов 526 124 руб. 99 коп. задолженности.
Сведения о получении требования кредитора включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 16.08.2019.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 22.08.2019 заявление принято к рассмотрению, в срок до 16.09.2019 лицам, участвующим в деле, предложено представить возражения относительно заявленного требования. Сторонам разъяснено, что при отсутствии возражений относительно данного требования, оно будет рассмотрено без привлечения лиц, участвующих в деле, на основании пункта 5 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Поскольку в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, заявление кредитора о включении в реестр подлежит рассмотрению в судебном заседании в порядке, установленном статьями 100 и 213.24 Закона о банкротстве.
Возражения на заявленное требование в материалы дела не поступили, в связи с чем, требование рассмотрено без привлечения лиц, участвующих в деле, в порядке, установленном пунктом 5 статьи 100 Закона о банкротстве.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.
25.12.2015 между ООО "Поморский солод" и кредитором заключен договор займа NЮ15/з.142, в соответствии с которым ООО "Поморский холод" предоставлен займ в размере 500 000 руб., процентная ставка за пользование займом 10% годовых. В обеспечение исполнения обязательств ООО "Поморский солод" по договору займа кредитором был заключен договор поручительства NФ.15/п.142/1 с должником.
Поскольку ООО "Поморский солод" свои обязательства по возврату заемных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполнило, кредитор обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности.
Указанные обстоятельства установлены заочным решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 07.05.2018 по делу N2-2036/2018, которым с ООО "Поморский солод", должника и иных физических лиц в пользу кредитора солидарно взыскано 508 363 руб. 66 коп., в том числе 391 249 руб. 85 коп. основного долга, 40 109 руб. 04 коп. процентов, 67 032 руб. 29 коп. неустойки на сумму основного долга, 9972 руб. 48 коп. неустойки на проценты. Этим же судебным атом с должника в пользу кредитора взыскано 2761 руб. 33 коп. возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Судебный акт вступил в законную силу 14.07.2018, для его исполнения выдан исполнительный лист серии ФС N 022587463 от 14.07.2018 на взыскание указанной суммы с Мельникова С.Н.
Определением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 13.07.2018 по делу N2-2036/2018 с ООО "Поморский солод", должника и иных физических лиц в пользу кредитора солидарно взыскано 15 000 руб. судебных расходов. Определение вступило в силу 31.07.2018, для его исполнения выдан исполнительный лист серии ФС N 022587460 от 31.07.2018 на взыскание указанной суммы расходов с Мельникова С.Н.
По данным кредитора, судебные акты должником не исполнены.
В соответствии со статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
В силу пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Разногласия, связанные с исполнением судебного акта или его пересмотром, в материалах дела отсутствуют.
Согласно статье 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В рассматриваемом случае требования кредитора не являются текущими, определены на дату введения процедуры реализации имущества гражданина.
Судебные акты, которым с должника в пользу кредитора взысканы судебные расходы (по уплате государственной пошлины и по возмещению расходов на оплату услуг представителя), вступили в законную силу до даты принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, в связи с чем, указанные судебные расходы к текущим обязательствам не относятся.
Доказательств погашения задолженности и исполнения судебных актов суду не представлено.
Согласно пункту 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов удовлетворяются в третью очередь.
При этом необходимо отметить, что в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Исходя из правовой природы процентов за пользование займом, указанные суммы относятся к основному долгу.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 184, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Мельникова Сергея Николаевича требование Микрокредитной компании Архангельский региональный фонд "Развитие" в размере 526 124 руб. 99 коп., в том числе: 391 249 руб. 85 коп. основного долга, 40 109 руб. 04 коп. процентов, 77 004 руб. 77 коп. пени, 17 761 руб. 33 коп. судебных расходов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья Е.Н. Мазур
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка