Дата принятия: 29 июля 2019г.
Номер документа: А05-8253/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июля 2019 года Дело N А05-8253/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Низовцевой А.М. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Шашковым А.Х.),
изучив исковое заявление Государственного казенного учреждения Архангельской Области "Каргопольское Лесничество" (ОГРН 1072918001056; место нахождения: Россия 164110, г. Каргополь, Архангельская область, ул. Онежская, д.35)
к публичному акционерному обществу "Архангельская сбытовая компания" (ОГРН 1052901029235; место нахождения: Россия 369001, г.Черкесск, Карачаево-Черкесская республика, пр.Ленина, дом 147; Россия 164262, рп. Плесецк, Архангельская область, ул. Свободы, дом 46В)
о взыскании 33 873 руб. 44 коп.,
установил: Государственное казенное учреждение Архангельской Области "Каргопольское Лесничество" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Архангельская сбытовая компания" (далее - ответчик) о взыскании 33 873 руб. 44 коп. переплаты за потребление электрической энергии в 2017 году по договору от 27.01.2017 N4-06943.
Определением суда от 09.07.2019 исковое заявление оставлено без движения. Истцу предложено в срок до 13.08.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
23 июля 2019 года истец направил в суд ходатайство о возвращении искового заявления от 03.07.2019.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
На основании вышеизложенного, исковое заявление Государственного казенного учреждения Архангельской Области "Каргопольское Лесничество" подлежит возвращению заявителю.
В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Поскольку при подаче иска истец госпошлину не оплачивал, оснований для возврата ее из бюджета в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ не имеется.
Руководствуясь статьями 129, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Приложение:
1. Исковое заявление и приложенные к нему документы.
Судья
А.М. Низовцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
