Определение Арбитражного суда Архангельской области от 09 октября 2019 года №А05-824/2019

Дата принятия: 09 октября 2019г.
Номер документа: А05-824/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 октября 2019 года Дело N А05-824/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице Управления ФНС России по Архангельской области
об установлении требований уполномоченного органа в размере 17 732 руб. 59 коп.,
поданное в дело о признании несостоятельным (банкротом) Грехова Андрея Владимировича (дата рождения: 08.03.1974, место рождения: город Горький; ИНН 290118235987; СНИЛС 013-737-487 48; место жительства: г.Архангельск),
при участии представителей: не явились (извещены),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 06.05.2019 принято к производству заявление должника Грехова Андрея Владимировича о признании его несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 25.06.2019 (резолютивная часть от 18.06.2019) Грехов Андрей Владимирович признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Парыгин Михаил Сергеевич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 29.06.2019.
27.08.2019 в арбитражный суд поступило заявление уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов указанного должника требования в размере 17 732 руб. 59 коп. налогов и пени.
Требование Федеральной налоговой службы как уполномоченного органа, представляющего в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам, назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании в порядке, установленном статьями 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
К судебному заседанию от уполномоченного органа поступило ходатайство от 01.10.2019 о возращении заявления об установлении требований в связи с тем, что по состоянию на 27.09.2019 задолженность перед уполномоченным органом на сумму 17 732 руб. 59 коп. полностью погашена.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд пришел к выводу, что удовлетворить его невозможно, поскольку заявление может быть возращено судом по правилам статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при рассмотрении вопроса о принятии заявления.
В пункте 3 части 1 статьи 129 АПК РФ указано, что заявление возвращается, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
В рассматриваемом случае заявление принято к производству определением от 02.09.2019, а ходатайство о возращении заявления поступило в суд 03.10.2019, поэтому удовлетворению не подлежит.
Вместе с тем, заявление содержит сообщение о погашении предъявленной задолженности.
Поскольку заявленная задолженность полностью погашена, требование не может быть включено в реестр требований кредиторов должника на основании статьи 100 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении заявления.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т.Н. Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать