Определение Арбитражного суда Архангельской области от 23 октября 2019 года №А05-824/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 октября 2019 года Дело N А05-824/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление товарищества собственников жилья "Стиль" (ОГРН 1072900000140; адрес: г.Архангельск, ул.Северодвинская, д.11, подъезд 1, этаж 1, помещение 7)
о включении требования в размере 466 364 руб. 79 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о признании несостоятельным (банкротом) Грехова Андрея Владимировича (дата рождения: 08.03.1974, место рождения: город Горький; ИНН 290118235987; СНИЛС 013-737-487 48; место жительства: г.Архангельск),
при участии представителей: не явились (извещены),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 06.05.2019 принято к производству заявление должника Грехова Андрея Владимировича о признании его несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 25.06.2019 (резолютивная часть от 18.06.2019) Грехов Андрей Владимирович признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Парыгин Михаил Сергеевич.
Сообщение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина опубликовано в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве 21.06.2019; в газете "Коммерсантъ" 29.06.2019.
23.09.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление товарищества собственников жилья "Стиль" (далее - заявитель, ТСЖ "Стиль") о включении требования в размере 466 364 руб. 79 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов указанного должника.
Требование заявителя, поступившее в процедуре реализации имущества гражданина, назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании в порядке, установленном статьями 213.24, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Заявитель, финансовый управляющий, должник, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Требование рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Вступившим в силу судебным приказом Мирового судьи судебного участка N 1 Ломоносовского судебного района города Архангельска от 12.03.2019 по делу 2-726/2019 с должника в пользу заявителя взыскано 304 234 руб. 15 коп. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2014 по 31.12.2018, а также 3136 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Судебный приказ вступил в законную силу 29.03.2019.
Заявитель указывает, что судебный приказ в службу судебных приставов не направлялся.
Согласно пункту 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Кроме того судом установлено, что должник с 15.04.2009 является собственником квартиры общей площадью 62,2 кв.м в многоквартирном доме по адресу: г.Архангельск, ул. Северодвинская, д. ...
По Уставу ТСЖ "Стиль", утвержденному общим собранием собственников помещений, заявитель является некоммерческой организацией, осуществляющей функции управления указанным многоквартирным домом. Согласно пункту 11.3 Устава члены товарищества обязаны принимать участие в расходах, обеспечивать уплату взносов, необходимых для покрытия затрат на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества, своевременно производить оплату коммунальных услуг, вносить целевые взносы и сборы в размере, установленном общим собранием членов товарищества.
Общим собранием собственников помещений многоквартирного дома от 20.03.2019 приняты решения, в том числе об утверждении тарифов и расходов на 2019 год, включая капитальный ремонт, текущий ремонт, а также о способе распределения объема коммунальных услуг на общедомовые нужды.
За период с 01.01.2019 по 30.04.2019 заявитель выставил должнику счета на оплату коммунальных услуг, услуг по содержанию и ремонту общедомового имущества в размере 31 851 руб. 72 коп.
Всего заявитель просит включить в реестр 341 840 руб. 48 коп. долга за период с ноября 2014 года по май 2019 года (последняя оплата - в октябре 2014 года), 3136 руб. расходов по уплате госпошлины и 121 388 руб. 31 коп. пени за период с 11.02.2014 по 25.06.2019.
Доказательств погашения задолженности на большую сумму, чем учтено заявителем, не представлено, требование не оспаривается.
Согласно пункту 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с пунктам 2, 4 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения (услуги по управлению домом, содержание и текущий общего имущества, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме), взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (часть 1 статьи 155 ЖК РФ. Пункт 3.8 договора управления многоквартирным домом).
Пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ (в редакции от 25.12.2012 N 271-ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ (в редакции от 03.11.2015 N 307-ФЗ, действующей с 01.01.2016) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение, обязаны уплатить пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Поскольку доказательств внесения платы за содержание жилого помещения, принадлежащего должнику на праве собственности, не имеется, то заявитель вправе требовать от должника погашения предъявленной задолженности и начисленных на нее пеней по правилам ЖК РФ.
Вместе с тем в силу статьи 4 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов учитываются требования, возникшие до даты возбуждения дела о банкротстве.
Заявителем предъявлено требование, в том числе платы за май 2019 год. Однако учитывая, что 06.05.2019 возбуждено дело о банкротстве должника, то в реестр требований кредиторов может быть включено требование за период по апрель 2019 года включительно (т.е. предъявленная задолженность 341 840 руб. 48 коп. за минусом платы за май 2019 года в размере 6404 руб. 46 коп.).
При проверке расчета пени суд учел, что заявитель не предъявлял пеней за неуплату платежа за май 2019 года.
В то же время суд установил, что заявителем предъявлена неустойка, начисленная за просрочку внесения платы с 11.02.2014 по 25.06.2019. Тогда как с учетом особенностей законодательства о банкротстве неустойку следовало начислять до даты введения первой процедуры банкротства, в данном случае до 17.06.2019.
В силу абзаца четвертого пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты введения процедуры реструктуризации долгов должника прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.
Согласно пункту 42 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, то датой введения процедуры будет дата объявления резолютивной части.
Учитывая, что в рассматриваемом случае в отношении должника первая процедура банкротства - реализация имущества гражданина введена 18.06.2019 (дата объявления резолютивной части решения), то неустойка, начисленная за период с 18.06.2019, не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
В связи с вышеизложенным, суд исключает из суммы 121 388 руб. 31 коп. предъявленного требования на часть пеней в размере 1476 руб. 48 коп., начисленных за период с 18.06.2019 (суммы в последних строки расчетов пени ( в руб.), в том числе: 13,23 + 14,96 + 16,18 + 13,73 + 11,90 + 11,34 + 8,31 + 7,97 + 7,81 + 6,14 + 11,77 + 13,47 + 33,67 + 42,23 + 34,07 + 33,41 + 28,29 + 20 + 19,82 + 16,35 + 27,71 + 33,19 + 32,27 + 29,43 + 37,18 + 2,33 + 37,27 + 2,33 + 32,84 + 2,33 + 33,43 + 2,33 + 30,79 + 2,33 + 23,08 + 2,33 + 23,38 + 2,33 + 22,12 + 2,33 + 25,25 + 2,33 + 33,07 + 2,33 + 35,06 + 2,33 + 34,47 + 2,33 + 38,92 + 2,46 + 39,74 + 2,46 + 38,89 + 2,46 + 33,6 + 2,46 + 28,92 + 2,46 + 43,93 + 2,46 + 45,71 + 2,46 + 45 + 2,46 + 21,61 + 2,46 + 25,36 + 2,46 + 42,33 + 2,46 + 38,82 + 2,46 + 41,62 + 2,58 + 40,21 + 2,58 + 17,61 + 1,12 + 14,14 + 1,12).
При изложенных обстоятельствах, на основании статей 4, 100 Закона о банкротстве, требование заявителя в размере 335 436 руб. 02 коп. задолженности за период с 01.11.2014 по 31.04.2019, 3136 руб. расходов по уплате госпошлины и 119 911 руб. 83 коп. пени за период с 11.02.2014 по 17.06.2019 признается судом обоснованным, подлежащим учету в деле о банкротстве должника.
Требование в части признанной судом обоснованным относится к требованиям конкурсных кредиторов, но не может быть включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве.
Из материалов дела следует, что сообщение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества опубликовано в ЕФРСБ 21.06.2019; в газете "Коммерсантъ" 29.06.2019.
Следовательно, двухмесячный срок на предъявление требований кредиторами истек 29.08.2019.
Тогда как рассматриваемое требование предъявлено заявителем (поступило в суд) 23.09.2019, то есть с пропуском срока, установленного пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве и пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве.
При этом заявитель не направил ходатайства о восстановлении срока на включение в реестр. В отсутствие ходатайства срок для включения в реестр не может быть восстановлен судом.
В силу пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
На основании изложенного требование заявителя, признанное судом обоснованным, подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Что касается требования в части 6404 руб. 46 коп. платы за май 2019 года, то оно не может быть включено в реестр требований кредиторов ввиду нижеследующего.
В силу пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве в целях настоящего закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В пункте 2 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 разъяснено, что в договорных обязательствах, предусматривающих длящееся оказание услуг (договоры оказания коммунальных услуг и услуг связи и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, водой, другими товарами, текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Следовательно, заявленное требование в части оплаты услуг за май 2019 года (расчетный месяц, истекший после возбуждения дела о банкротстве должника), является требованием об оплате текущего платежа.
В силу положений статьи 5 Закона о банкротстве требования по текущими платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
Согласно пункту 1 статьи 213.27 Закона о банкротстве вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом. Очередность удовлетворения требований по текущим платежам установлена пунктом 2 названной статьи закона.
В силу пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты введения первой процедуры банкротства в отношении должника- гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, за исключением текущих платежей.
Производство по требованию в части текущих платежей, заявленных в деле о банкротстве, подлежит прекращению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 39 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29).
Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 5, 100, 134-137, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требование товарищества собственников жилья "Стиль" в размере 458 483 руб. 85 коп. (в том числе 335 436 руб. 02 коп. долга, 3136 руб. расходов по госпошлине и 119 911 руб. 83 коп. пени) обоснованным и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника Грехова Андрея Владимировича, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
Прекратить производство по требованию в части 6404 руб. 46 коп.
Отказать в удовлетворении заявления в остальной части.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т.Н. Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка