Определение Арбитражного суда Архангельской области от 10 сентября 2019 года №А05-8225/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2019 года Дело N А05-8225/2019
Резолютивная часть определения объявлена 03 сентября 2019 года
Определение в полном объёме изготовлено 10 сентября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Булатовой Т.Л.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Искусовой Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" (ОГРН 1052901029235; место нахождения: 369000, Карачаево-Черкесская республика, город Черкесск, проспект Ленина, дом 147; адрес конкурсного управляющего Иосипчука В.А.: 344000, Ростовская область, город Ростов-на-Дону, улица Соколова, дом 63, а/я 8057),
к обществу с ограниченной ответственностью "Ремэнерго 2" (ОГРН 1142932001123; юридический адрес: 163513, Архангельская область, Приморский район, посёлок Катунино, улица Маркина, дом 2, офис 9; адрес арбитражного управляющего Ляпуновой Е.В.: 163000, город Архангельск, улица Поморская, дом 34/1, вход 7, офис 1)
о взыскании 2 688 292 руб. 68 коп.,
при участии в заседании представителей: не явились,
установил:
публичное акционерное общество "Архангельская сбытовая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ремэнерго 2" (далее - ответчик) о взыскании 2 688 738 руб. 57 коп., в том числе 2 675 361 руб. 76 коп. задолженности за поставленную в период с мая по октябрь 2017 года электрическую энергию по договору энергоснабжения N 1-20292 от 02.02.2016, и 13 376 руб. 81 коп. законной неустойки, начисленной за период с 05.06.2019 по 24.06.2019, а также неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", начиная с 25.06.2019 по день фактической оплаты долга; и 50 руб. почтовых расходов.
В ходе рассмотрения дела от истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований до 2 688 292 руб. 68 коп., в том числе 2 675 361 руб. 76 коп. задолженности за поставленную в период с мая по октябрь 2017 года электрическую энергию по договору энергоснабжения N 1-20292 от 02.02.2016, и 12 930 руб. 92 коп. законной неустойки, начисленной за период с 05.06.2019 по 24.06.2019, а также неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", начиная с 25.06.2019 по день фактической оплаты долга; и 60 руб. почтовых расходов.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 14.08.2019 уточнение размера исковых требований было принято судом.
Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, своих представителей в заседание не направили. При таких обстоятельствах в соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в судебном заседании в отсутствие представителей сторон.
Суд установил следующие фактические обстоятельства.
Между сторонами заключен договор N 1-20292 от 02.02.2016 (далее - договор), в соответствии с которым истец обязался продавать электрическую энергию (мощность), оказывать услуги по передаче электрической энергии сетевой (ми) организацией (ми) и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а ответчик обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные договором, и договором оказания услуг по передаче электрической энергии.
В период с мая по октябрь 2017 года истец поставил на объекты ответчика электрическую энергию, что подтверждается ведомостями электропотребления за спорный период. В целях оплаты поставленной электрической энергии истец выставил ответчику счет-фактуру N 03-0-0000004 от 21.03.2019 на сумму 2 675 361 руб. 76 коп.
В связи с тем, что ответчик обязательство по оплате отпущенной в спорный период электрической энергии не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в связи со следующим.
Судом установлено, что определением Арбитражного суда города Архангельской области от 24.06.2019 по делу N А05-14146/2016 конкурсное производство в отношении ответчика завершено. Как следует из резолютивной части указанного определения, с даты его вынесения наступают последствия, установленные статьёй 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 149 Закона о банкротстве, определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.
В силу пункта 2 статьи 149 Закона о банкротстве арбитражный суд по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства направляет указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Согласно пункту 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Как следует из информационной выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика, общество с ограниченной ответственностью "Ремэнерго 2" ликвидировано на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц 14.08.2019 внесена соответствующая запись за государственным регистрационным номером 2192901183540.
В соответствии со статьей 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
На основании изложенного производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с ликвидацией ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Ремэнерго 2".
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 184, 185Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу N А05-8225/2019 прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья
Т.Л. Булатова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка