Определение Арбитражного суда Архангельской области от 21 ноября 2019 года №А05-8214/2014

Дата принятия: 21 ноября 2019г.
Номер документа: А05-8214/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2019 года Дело N А05-8214/2014
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дорносоповой В.В.,
рассмотрев 11, 18 ноября в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "РЕМЖЕЛДОР" (ОГРН 1167627095844; ИНН 7606110999; адрес: 150003, Ярославская область, город Ярославль, проспект Ленина, дом 7, корпус 2, офис 1)
о привлечении контролирующего должника лица - общества с ограниченной ответственностью "Вельская энергетическая компания" (ОГРН 1082907000593;
ИНН 2907012996; адрес: 165150, Архангельская область, Вельский район, город Вельск, улица Горького, дом 1, офис 1)
к субсидиарной ответственности в виде взыскания 5 566 277 руб. 39 коп.,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Кулой ЖКХ" (ОГРН 1062907013850, ИНН 2907011760, адрес: 165100, Архангельская область, Вельский район, п. Кулой, ул. Ленина, д. 39),
при участии в судебном заседании: представителя Бусырева А.В. (кредитора ООО "Вельская энергетическая компания") Черепановой Е.В. (доверенность от 05.04.2019),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 01.08.2014 заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Устьнефтепродукт" (далее - кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью "Кулой ЖКХ" (далее - должник) принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 26.08.2014 в отношении должника введено наблюдение; временным управляющим утвержден Грозин Олег Васильевич.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 09.02.2015 в отношении должника введено внешнее управление сроком на 18 месяцев, внешним управляющим утвержден Грозин Олег Васильевич.
Решением суда от 14.09.2016 (резолютивная часть - 07.09.2016) должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением суда от 08.11.2016 (резолютивная часть от 01.11.2016) конкурсным управляющим утвержден Пермогорский Алексей Валентинович.
Определениями суда срок конкурсного производства неоднократно продлевался.
Определением арбитражного суда от 19.02.2019 конкурсное производство, открытое в отношении общества с ограниченной ответственностью "Кулой ЖКХ", завершено.
В Арбитражный суд Архангельской области 04.09.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "РЕМЖЕЛДОР" (далее - конкурсный кредитор, заявитель) о привлечении контролирующего должника лица - общества с ограниченной ответственностью "Вельская энергетическая компания" к субсидиарной ответственности в виде взыскания 5 566 277 руб. 39 коп.
Поступившее заявление принято к рассмотрению в предварительном судебном заседании в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Кредитор, ответчик, иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей для участия в деле не направили. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей указанных лиц.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
В заявлении кредитор, ссылаясь на положения статьей 10, 61.11-61.19 Закона о банкротстве, просит привлечь участника должника - ООО "Вельская энергетическая компания" к субсидиарной ответственности.
Как указано выше, определением арбитражного суда от 19.02.2019 конкурсное производство, открытое в отношении должника, завершено. 12.04.2019 запись о прекращении деятельности должника внесена в Единый государственный реестр юридических лиц.
В соответствии с пунктом 1 статьи 61.19 Закона о банкротстве если после завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве лицу, которое имеет право на подачу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности в соответствии с пунктом 3 статьи 61.14 настоящего Федерального закона и требования которого не были удовлетворены в полном объеме, станет известно о наличии оснований для привлечения к субсидиарной ответственности, предусмотренной статьей 61.11 настоящего Федерального закона, оно вправе обратиться в арбитражный суд с иском вне рамок дела о банкротстве.
Из буквального толкования указанной нормы следует, что заявления о привлечении контролирующих должника лиц, поданные после завершения конкурсного производства подлежат рассмотрению в арбитражном суде в порядке искового производства вне рамок дела о банкротстве.
Суд определениями от 11.10.2019, от 11.11.2019 (протокольное) предлагал кредитору представить письменное правовое обоснование обращения с рассматриваемым заявлением в рамках завершенного дела о банкротстве N А05-8214/2014. Кредитором представлены только дополнительные пояснения, касающиеся оснований привлечения к субсидиарной ответственности.
Вынесение судом определения о завершении конкурсного производства означает окончание (завершение) всех мероприятий в деле о банкротстве в отношении должника, в том числе направленных на удовлетворение требований кредиторов. Дальнейший спор о привлечении к субсидиарной ответственности может быть рассмотрен только вне рамок дела о банкротстве.
Как разъяснено в пункте 39 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29, если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования, поскольку оно подлежит рассмотрению вне рамок дела о банкротстве. Указанное разъяснение может быть применено по аналогии и к настоящему спору.
В связи с изложенным, производство по заявлению кредитора подлежит прекращению.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ремжелдор" о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать