Дата принятия: 20 августа 2019г.
Номер документа: А05-8158/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 20 августа 2019 года Дело N А05-8158/2019
Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2019 года
Полный текст решения изготовлен 20 августа 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Крылова В.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Яремчук М.П.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 1107604019962; место нахождения: Россия 163001, г.Архангельск, Архангельская область, пр.Обводный канал, дом 101, каб.506; Россия 163001, г.Архангельск, Архангельская область, пр.Ломоносова, дом 250, корп.2)
к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Белоканы" (ОГРН 1152901004850; место нахождения: Россия 163051, г.Архангельск, Архангельская область, ул. Попова, д. 30)
о взыскании 599 630 руб. 37 коп.
при участии в судебном заседании представителей сторон
от истца: Пинежский А.С., по доверенности от 09.01.2019г.;
от ответчика: не явился, извещен.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Белоканы" (далее - ответчик) о взыскании 510 000 руб., в том числе 509 000 руб. задолженности за поставленную в апреле 2019 года по договору энергоснабжения N 11-000237 от 01.10.2018 электрическую энергию, 1000 руб. законной неустойки, начисленной за период с 11.04.2019 по 23.06.2019, а также неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", начиная с 24.06.2019 по день фактической оплаты долга и 140 руб. 90 коп. почтовых расходов.
До принятия судом решения истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика 577 101 руб. 23 коп. долга, неустойку в размере 22 529 руб. 14 коп., а также неустойку, начисленную на сумму долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 30.07.2019 по день фактической оплаты
Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик в суд отзыв не представил.
Изучив письменные доказательства, представленные в материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения N11-000237 от 01.10.2018, по условиям которого истец (гарантирующий поставщик по договору) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) (далее - электрической энергии), а также самостоятельно и (или) через привлеченных третьих лиц (Сетевые организации) оказывать Потребителю услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а ответчик (потребитель по договору) обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию и услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги, в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором.
Пунктом 6.1 договора определен расчетный период - один календарный месяц.
В апреле 2019 года истец поставил ответчику электрическую энергию, в связи с чем, предъявил к оплате счет-фактуру N 31-00035270 от 30.04.2019.
Пунктом 6.4.3 договора предусмотрено, что окончательный платеж, включающий в себя стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, производится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.
В связи с тем, что ответчик свои обязательства по оплате поставленной электрической энергии не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании образовавшейся задолженности и неустойки.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт поставки истцом ответчику в спорный период электрической энергии подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.
Правильность расчета истца ответчиком документально не опровергнута. Контррасчет объемов и стоимости электрической энергии, а также доказательств оплаты долга ответчиком не представлены.
Поскольку задолженность в размере 577 101 руб. 23 коп. подтверждается материалами дела и ответчиком документально не опровергнута, она подлежит взысканию на основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые устанавливают, что принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускается.
В связи с нарушением срока оплаты, наличием задолженности истец заявил требование о взыскании с ответчика 22 529 руб. 14 коп. законной неустойки, начисленной за период с 21.05.2019 по 29.07.2019, а также неустойки, начисленной с 30.07.2019 по день фактической уплату долга.
Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В пункте 1 статьи 332 ГК РФ закреплено право кредитора требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно абз. 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N35-ФЗ) потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Проверив расчет неустойки, суд находит его верным, в связи с чем требование о взыскании 22 529 руб. 14 коп. законной неустойки, начисленной за период с 21.05.2019 по 29.07.2019 подлежит удовлетворению.
В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7) указано, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию законная неустойка, начисленная с 30.07.2019 по день фактической оплаты долга.
Одновременно с указанным требованием, истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов, понесенных при подаче искового заявления в сумме 151 руб. 10 коп. в связи с направлением ответчику почтовой корреспонденции, а также 13200 руб. уплаченной государственной пошлины.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины, а также судебные издержки в виде почтовых расходов относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БЕЛОКАНЫ" (ОГРН 1152901004850) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 1107604019962) 577 101 руб. 23 коп. долга, неустойку в размере 22 529 руб. 14 коп., а также неустойку, начисленную на сумму долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 30.07.2019 по день фактической оплаты, 13 200 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 151 руб. 10 коп. в возмещение судебных издержек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БЕЛОКАНЫ" (ОГРН 1152901004850) в доход федерального бюджета 1793 руб. государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
В.А. Крылов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
