Решение Арбитражного суда Архангельской области от 10 октября 2019 года №А05-8115/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 октября 2019 года Дело N А05-8115/2019
Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2019 года
Решение в полном объёме изготовлено 10 октября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Булатовой Т.Л.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Искусовой Н.В.,
рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" в лице Архангельского межрайонного отделения (ОГРН 1107604019962; юридический адрес: 163001, город Архангельск, проспект Обводный канал, дом 101, кабинет 506; адрес отделения: 163001, город Архангельск, проспект Ломоносова, дом 250, корпус 2)
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Левобережье" (ОГРН 1072901002052, место нахождения: 163038, город Архангельск, улица Доковская, дом 38, помещения 31, 32)
о взыскании 8534 руб. 67 коп.(с учетом уточнения),
при участии в заседании представителей: от истца - Романовского А.В. (доверенность от 01.10.2018), от ответчика - Ильиной Е.Д. (доверенность от 09.01.2019),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Левобережье" (далее - ответчик) о взыскании 50 000 руб., в том числе 49 000 руб. части задолженности за поставленную в феврале и апреле 2019 года электрическую энергию по договору энергоснабжения N 11-004888 от 01.10.2018, и 1000 руб. части законной неустойки, начисленной за период с 15.03.2019 по 21.06.2019, а также неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", начиная с 22.06.2019 по день фактической оплаты долга, 146 руб. 30 коп. почтовых расходов.
Определением суда от 04.07.2019 исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.
Заявлением от 30.07.2019 истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер исковых требований до 96 974 руб. 15 коп., в том числе 93 158 руб. 49 коп. задолженности за поставленную в феврале и апреле 2019 года электрическую энергию по договору энергоснабжения N 11-004888 от 01.10.2018, и 3815 руб. 66 коп. законной неустойки, начисленной за период с 16.03.2019 по 19.08.2019, а также неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", начиная с 20.08.2019 по день фактической оплаты долга, 151 руб. 10 коп. почтовых расходов.
От ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик возражает против удовлетворения заявленного требования. Ответчик не согласен с объемом предъявленной к оплате электрической энергии за февраль и апрель 2019 года на том основании, что истец не учитывает возникшую в спорный период "отрицательную разницу" между показаниями общедомового прибора учета и показаниями индивидуальных (квартирных) приборов учета.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 23.08.2019 увеличение размера исковых требований было принято судом, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Представитель истца в заседании уменьшил исковые требования с учетом возражений ответчика в отношении отрицательного ОДН" до 8534 руб. 67 коп., в том числе 7944 руб. 58 коп. задолженности за поставленную в феврале и апреле 2019 года электрическую энергию по договору энергоснабжения N 11-004888 от 01.10.2018, и 590 руб. 09 коп. законной неустойки, начисленной за период с 16.03.2019 по 10.09.2019, а также неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", начиная с 11.09.2019 по день фактической оплаты долга, 151 руб. 10 коп. почтовых расходов.
Заявленное истцом уточнение размера исковых требований принимается судом, поскольку в соответствии с положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Представитель ответчика в заседании иск не признал, но расчет истца с учетом ходатайства об уточнении исковых требований, не оспорил.
Исследовав письменные доказательства, заслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к следующему.
Ответчик является управляющей организацией, в его управлении находится ряд многоквартирных домов, расположенных в городе Архангельске.
Из материалов дела усматривается, что 01.01.2018 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) с протоколом разногласий подписан договор энергоснабжения N 11-004888 (далее - договор), по которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно и (или) через привлеченных третьих лиц (сетевые организации) оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию и услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги, в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором (пункт 1.1).
Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что потребитель приобретает электрическую энергию по настоящему договору для потребления её на общедомовые нужды, а также для компенсации потерь во внутридомовых сетях многоквартирного дома в объеме, рассчитанном на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета и уменьшенном на объем, рассчитанный гарантирующим поставщиком по заключенным договорам с собственниками и нанимателями соответствующих жилых помещений, с собственниками нежилых помещений в этом многоквартирном доме, либо исходя из норматива потребления коммунальной услуги в предусмотренных законом случаях; перечень многоквартирных домов, находящихся под управлением потребителя, указан в Приложении N 1; расчеты за коммунальную услугу по электроснабжению с собственниками и нанимателями жилых помещений осуществляются гарантирующим поставщиком.
Гарантирующий поставщик получает плату за потребленную проживающими в жилых помещениях гражданами электрическую энергию, объем которой определяется по показаниям приборов учета либо расчетным методом в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" от 06.05.2011 N354, непосредственно от собственников и нанимателей соответствующих жилых помещений на основании заключенных с ними договоров (пункт 1.3 договора).
Согласно пунктам 6.1 и 6.2 договора расчетным периодом является календарный месяц (с 1-го по последнее число месяца включительно); окончательный расчет по итогам расчетного периода на основании показаний приборов учета (средств измерения) производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
В феврале и апреле 2019 года истец поставил на объекты ответчика электрическую энергию, что подтверждается ведомостями электропотребления и признается ответчиком. Для оплаты поставленной электроэнергии истец выставил счета-фактуры N 31-00010737 от 28.02.2019 на сумму 105 843 руб. 77 коп. и N 31-00032292 от 30.04.2019 на сумму 134 899 руб. 20 коп.
Ответчик счета-фактуры оплатил частично, задолженность ответчика с учетом отрицательного ОДН предыдущих периодов и учета счетной ошибки, уточненная истцом, составила 7944 руб. 58 коп.
Поскольку ответчик претензии от 19.03.2019 и от 27.05.2019 с требованием погасить задолженность отклонил, истец обратился в суд с настоящим иском.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединённую сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.
Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
бязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Абзацем вторым пункта 81 Основных положений функционирования рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, установлено, что исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.
Следовательно, срок оплаты электрической энергии, отпущенной на объекты ответчика в феврале 2019 года наступил 15.03.2019, в апреле 2019 года - 15.05.2019.
Поскольку поставка энергии в данном случае осуществлялась в многоквартирные дома, то к правоотношениям сторон также подлежат применению Жилищный кодекс Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), а также Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124).
Согласно абзацу седьмому пункта 2 Правил N 354 и статьям 155 и 161 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчик во взаимоотношениях с ресурсоснабжающими организациями является исполнителем коммунальных услуг, выполняет функции управляющей организации. В силу своего статуса ответчик обязан приобретать у гарантирующего поставщика электрическую энергию для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги по электроснабжению, использования электрической энергии на общедомовые нужды (далее - ОДН), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях.
При этом отсутствие заключенного договора с ресурсоснабжаюшей организацией само по себе не освобождает управляющую компанию от обязанности оплатить стоимость поставленных ресурсов в жилые дома, находящиеся в управлении ответчика.
Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Объем поставленной электрической энергии определен истцом на основании приборов учета и отражен в ведомостях электропотребления.
Поскольку ответчиком произведена частичная оплата долга за февраль и апрель 2019 года, подлежащая взысканию задолженность составила 7944 руб. 58 коп.
В связи с нарушением срока оплаты поставленной электроэнергии истец заявил требование о взыскании с ответчика законной неустойки, начисленной по состоянию на 10.09.2019, а также с 11.09.2019 по день фактической оплаты долга.
Требование истца о взыскании 590 руб. 09 коп. неустойки, начисленной за период с 16.03.2019 по 10.09.2019, за нарушение срока оплаты счетов за февраль и апрель 2019 года ответчиком признается.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В пункте 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено право кредитора требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Согласно пункту 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ) управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
По расчету суда, размер неустойки по счетам-фактурам за февраль и апрель 2019 года за период просрочки с 16.03.2019 по 10.09.2019 с учетом произведенных платежей составит 590 руб. 09 коп.
Также подлежит удовлетворению требование о взыскании неустойки, начисленной на сумму долга исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, начиная с 11.09.2019 по день фактической оплаты долга.
В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Расходы истца, связанные с направлением в адрес ответчика копии искового заявления, в сумме 151 руб. 10 коп. подтверждены списком внутренних почтовых отправлений и квитанциями в приеме почтовых отправлений.
По результатам рассмотрения дела и в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. и судебные издержки относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области,
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Левобережье" (ОГРН 10729010020) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 1107604019962) 8 534 руб. 67 коп, в том числе 7 944 руб. 58 коп. долга, 590 руб. 09 коп. неустойки, а также неустойку за каждый день просрочки в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начисленные на сумму долга 7944 руб. 58 коп., начиная с 11.09.2019 по день фактической оплаты, кроме того 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 151 руб. 10 коп. почтовых расходов.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья Т.Л. Булатова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка