Определение Арбитражного суда Архангельской области от 05 июня 2019 года №А05-809/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июня 2019 года Дело N А05-809/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Цыганкова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Печурой М.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195; место нахождения: г. Москва, ул. Вавилова, д. 19; адрес для направления корреспонденции: 190013, г. Санкт-Петербург, ул. Верейская, д. 16, каб. 206)
о включении требования в размере 132 516 руб. 89 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о признании несостоятельным (банкротом) Челпановой (Козловой, Корельской) Надежды Николаевны (06.07.1984 года рождения, место рождения: г. Архангельск, СНИЛС N 115-473-289 53, ИНН 290120699513, адрес места жительства: 163046, г.Архангельск) (далее - должник),
без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве,
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 28.01.2019 принято к производству заявление Челпановой Надежды Николаевны о признании ее несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 25.02.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Дьяченко Алина Викторовна.
Сообщение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 16.03.2019.
В Арбитражный суд Архангельской области 26.04.2019 поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - заявитель, кредитор) о включении требования в размере 132 516 руб. 89 коп. в реестр требований кредиторов.
Поскольку в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, указанное заявление подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Возражений на заявление в материалы дела не представлено.
Требование рассмотрено в порядке, установленном пунктом 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
Из материалов дела следует, что 31.03.2018 между публичным акционерным обществом "Сбербанк России" и Челпановой Надеждой Николаевной заключен кредитный договор N69687, в соответствии с условиями которого выдан кредит в сумме 77 000 руб. сроком на 60 месяцев под 19,9% годовых.
В соответствии с пунктом 12 кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Кредитор обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету за 31.03.2018.
Вместе с тем, должник осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного договора, обязательства должником не исполнены, задолженность по состоянию на 24.02.2019 составляет 87 631 руб. 45 коп., в том числе 75 476 руб. 20 коп. основного долга, 11 041руб. 80 коп. процентов за пользование кредитом, 406 руб. 86 коп. неустойки за просроченный основной долг, 706 руб. 59 коп. неустойки за просроченные проценты.
Также 25.07.2017 между заявителем и должником заключен кредитный договор N135240, на основании которого заемщику был выдан кредит в сумме 15 000 руб. сроком на 12 месяцев под 18,6% годовых.
В соответствии с пунктом 12 кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Кредитор обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету за 25.07.2017.
Вместе с тем, должник осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного договора, обязательства должником не исполнены, задолженность по состоянию на 24.02.2019 составляет 5106 руб. 86 коп., в том числе 4009 руб. 91 коп. основного долга, 578 руб. 99 коп. процентов за пользование кредитом, 503 руб. 49 коп. неустойки за просроченный основной долг, 14 руб. 47 коп. неустойки за просроченные проценты.
Также 17.02.2018 между заявителем и должником заключен кредитный договор N34219, на основании которого заемщику был выдан кредит в сумме 35 500 руб. сроком на 60 месяцев под 18,25% годовых.
В соответствии с пунктом 12 кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Кредитор обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету за 17.02.2018.
Вместе с тем, должник осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного договора, обязательства должником не исполнены, задолженность по состоянию на 24.02.2019 составляет 39 778 руб. 58 коп., в том числе 34 342 руб. 93 коп. основного долга, 4857 руб. 74 коп. процентов за пользование кредитом, 251 руб. 67 коп. неустойки за просроченный основной долг, 326 руб. 24 коп. неустойки за просроченные проценты.
Доказательств погашения задолженности не представлено. Каких-либо возражений относительно заявленного требования в материалы дела не поступало.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк, иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании статьи 309 ГК РФ принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ закрепляет принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.
В силу пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа или кредитному договору, возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
Расчет основного долга, процентов и неустойки произведен в соответствии с условиями договоров по состоянию на дату введения в отношения должника первой процедуры банкротства, не оспаривается должником, судом проверен и признан правильным. Задолженность возникла до возбуждения производства по делу о банкротстве, что является основанием для включения указанных сумм в реестр требований кредиторов.
Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 213.27 Закона о банкротстве необходимо признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование заявителя в размере 132 516 руб. 89 коп., в том числе 113 829 руб. 04 коп. долга, 16 478 руб. 53 коп. процентов за пользование кредитом, 2209 руб. 32 коп. неустойки.
Необходимо отметить, что в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Челпановой Надежды Николаевны требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 132 516 руб. 89 коп., в том числе 113 829 руб. 04 коп. долга, 16 478 руб. 53 коп. процентов за пользование кредитом, 2209 руб. 32 коп. неустойки.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья
А.В. Цыганков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка