Дата принятия: 22 ноября 2019г.
Номер документа: А05-8086/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 ноября 2019 года Дело N А05-8086/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Мазур Е.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ельцовой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Филберт" (ОГРН 1107847250961; ИНН 7841430420; место нахождения: 198095, г. Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, дом 35, корпус 5, лит. Ж)
о включении в реестр требований кредиторов 235 700 руб. 16 коп.,
поданное в дело о признании несостоятельным (банкротом) Рекина Юрия Владимировича (дата рождения: 04.10.1979; место рождения: город Архангельск; место жительства: гор. Архангельск; СНИЛС: 069-536-421-96; ИНН: 290101378539),
без привлечения лиц, участвующих в деле,
установил: 28.06.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление должника - Рекина Юрия Владимировича (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 01.07.2019 заявление принято, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве)
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 23.07.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника утверждена Горбатова Людмила Владимировна.
Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 10.08.2019, сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 24.07.2019.
09.10.2019 (дата поступления документов в систему "Мой Арбитр") в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Филберт" (далее - кредитор, заявитель) о включении требования в размере 235 700 руб. 16 коп. в реестр требований кредиторов.
Уведомление о получении требования кредитора размещено финансовым управляющим в ЕФРСБ 21.10.2019.
Определением суда от 12.11.2019 заявление принято к рассмотрению, в срок до 21.11.2019 лицам, участвующим в деле, предложено представить возражения относительно заявленного требования. Сторонам разъяснено, что при отсутствии возражений относительно данного требования, оно будет рассмотрено без привлечения лиц, участвующих в деле, на основании пункта 5 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Возражения на заявленное требование в материалы дела не поступили, в связи с чем, требование рассмотрено без привлечения лиц, участвующих в деле.
Поскольку в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, заявление кредитора о включении в реестр подлежит рассмотрению в судебном заседании в порядке, установленном статьями 100 и 213.24 Закона о банкротстве.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.
Установлено, что между Национальным банком "ТРАСТ" (открытое акционерное общество) (впоследствии наименование изменено на публичное акционерное общество Национальный банк "ТРАСТ") (Банк) и Рекиным Юрием Владимировичем 15 октября 2014 года на основании заявления должника на получение потребительского кредита был заключен кредитный договор N 2541219412 о предоставлении должнику кредитора в размере 300 000 руб.
Из индивидуальных условий договора потребительского кредита, с которыми должник ознакомлен, следует, что процентная ставка по кредиту составляет 33,00% годовых в период с 16.10.2014 по 20.10.2016; 23,00% годовых - в период с 21.06.2016 по дату полного погашения задолженности по кредиту включительно. Срок возврата кредита - 15.10.2019, количество ежемесячных платежей по кредиту - 60 (20 числа каждого месяца). Ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение) клиентом условий договора (пропуска оплаты ежемесячного платежа) установлена в виде штрафа в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга в соответствии с условиями и тарифами НБ "Траст" (ОАО).
Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по внесению ежемесячных платежей и уплате процентов, в связи с чем, у него образовалась задолженность.
20.12.2018 между ПАО НБ "Траст" (цедент по договору) и ООО "Филберт" (цессионарий по договору) заключен договор N 7-01-УПТ уступки прав требования.
По условиям пункта 1.1. договора цедент передает, а цессионарий принимает права требования по кредитным договорам, заключенным цедентом с заемщиком, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав требования. Перечень кредитных договоров, заемщиков, состав и объем требований к ним содержатся в реестре - приложении N1, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.
В силу пункта 2.4. договора датой сделки является 26.12.2018, переход прав требования от цедента к цессионарию осуществляется после оплаты уступаемых прав. Представлена копия платежного поручения об уплате цессионарием уступаемых прав 25.12.2018.
Из приложения N1 к договору следует, что кредитору переданы права требования к должнику Рекину Ю.В. по кредитному договору от 15.10.2014 N 2541219412 в размере 235 700 руб. 16 коп., в том числе 215 185 руб. 86 коп. - основной долг, 20 514 руб. 30 коп. - проценты. Представлен расчет суммы задолженности, подготовленный ПАО НБ "Траст", по состоянию на дату 12.03.2018.
Представлена копия уведомления о состоявшейся уступке права требования, которое ООО "Филберт" направил должнику.
Поскольку обязательства должником не исполнены, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, кредитор обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов указанной задолженности.
Проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно требований между должником, лицами, имеющими право заявлять возражения, и предъявившим требование кредитором.
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют не исполненные обязательства.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как следует из пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Доказательств уплаты суммы долга должником в материалы дела не представлено. Доводы заявителя не опровергнуты.
Поскольку задолженность в размере 235 700 руб. 16 коп. (в том числе 215 185 руб. 86 коп. основного долга, 20 514 руб. 30 коп. процентов по кредиту) подтверждается материалами дела, доказательства погашения задолженности не представлены, требования кредитора в заявленном размере являются обоснованными и правомерными.
Согласно статье 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Пунктом 3 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" разъяснено, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
В рассматриваемом случае денежные средства предоставлены заемщику до даты возбуждения дела о банкротстве, требования кредитора определены на дату введения процедуры реализации имущества гражданина и не являются текущими. Проценты начислены на суму задолженности за период, предшествовавший дате возбуждения дела о банкротстве.
Проценты за пользование кредитом по своей правовой природе относятся к основному долгу.
В силу положений статей 134-137, пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве указанное требование относится к требованиям конкурсных кредиторов третьей очереди реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Рекина Юрия Владимировича требование общества с ограниченной ответственностью "Филберт" в размере 235 700 руб. 16 коп. долга.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
Е.Н. Мазур
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка