Определение Арбитражного суда Архангельской области от 17 сентября 2019 года №А05-8086/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2019 года Дело N А05-8086/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Мазур Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ельцовой В.Н.,
рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 1107604019962, ИНН 7604193710, юридический адрес: 163001, Архангельская обл., г. Архангельск, пр. Обводный канал, д. 101, каб. 506; почтовый адрес: 163001, Архангельская обл., г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 250, корп. 2)
о включении в реестр требований кредиторов 3 566 руб. 88 коп.,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Рекина Юрия Владимировича (дата рождения: 04.10.1979; место рождения: город Архангельск; место жительства: гор. Архангельск; СНИЛС: 069-536-421-96; ИНН: 290101378539),
без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве,
установил: 28.06.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление должника - Рекина Юрия Владимировича (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 01.07.2019 заявление принято, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве)
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 23.07.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника утверждена Горбатова Людмила Владимировна.
Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 10.08.2019, сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 24.07.2019.
15.08.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (далее - кредитор) о включении в реестр требований кредиторов 3566 руб. 88 коп. долга.
Уведомление о получении требования кредитора размещено в ЕФРСБ 15.08.2019.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 21.08.2019 заявление кредитора принято к рассмотрению, установлен срок для предъявления возражений по требованию - до 16.09.2019; сторонам разъяснено, что при отсутствии возражений относительно данного требования, оно будет рассмотрено без привлечения лиц, участвующих в деле, на основании пункта 5 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Поскольку в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, заявление кредитора о включении требований в реестр подлежит рассмотрению в судебном заседании в порядке, установленном статьей 100 Закона о банкротстве.
Возражения на заявленное требование в материалы дела не поступили, в связи с чем, требование рассмотрено без привлечения лиц, участвующих в деле в порядке, установленном пунктом 5 статьи 100 Закона о банкротстве.
28.08.2019 в суд от финансового управляющего поступила информация о размещении сведений о получении требования в ЕФРСБ.
28.08.2019 от кредитора поступили дополнительные документы.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд считает, что требование кредитора подлежит удовлетворению с учётом следующих обстоятельств.
Из материалов дела следует, что Рекин Юрий Владимирович является владельцем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Архангельск, ул. Михаила Новова, д. 8, кв. 3. В октябре-ноябре 2018 года кредитор поставил в принадлежащее должнику жилое помещение электрическую энергию на сумму 3566 руб. 88 коп., что подтверждается представленными в материалы дела данными лицевого счета должника. Начисление платы за коммунальные услуги производилось согласно тарифам, утвержденным постановлением агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 02.08.2018 N 36-э/1.
Поскольку должник свою обязанность надлежащим образом не исполнил, в настоящее время признан банкротом, кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов 3566 руб. 88 коп. долга.
Проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно требований между должником, лицами, имеющими право заявлять возражения, и предъявившим требование кредитором.
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют не исполненные обязательства.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Как следует из пункта 1 статьи 540 указанного кодекса, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно статье 544 указанного кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение.
В пункте 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
С учётом изложенного, поскольку задолженность подтверждается материалами дела и доказательства погашения задолженности суду не представлены, требования кредитора в заявленном размере являются правомерными и обоснованными.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В рассматриваемом случае обязательства возникли до даты возбуждения дела о банкротстве, требования кредитора определены на дату введения процедуры реализации имущества гражданина и в силу статьи 5 Закона о банкротстве требования кредитора не являются текущими. В соответствии со статьями 134 - 137 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов удовлетворяются в третью очередь.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать требование общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Рекина Юрия Владимировича в размере 3566 руб. 88 коп. долга.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
Е.Н. Мазур
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка