Определение Арбитражного суда Архангельской области от 27 сентября 2019 года №А05-8084/2019

Дата принятия: 27 сентября 2019г.
Номер документа: А05-8084/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 сентября 2019 года Дело N А05-8084/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Скворцова В.В.,
ознакомившись с заявлением Администрации муниципального образования "Уемское" (ОГРН 1052932218701; ИНН 2921009441; место нахождение: 163502, Архангельская область, Приморский район, пос. Уемский, ул. Заводская, д. 7)
о включении требований в размере 5 806 руб. 28 коп. в реестр требований кредиторов,
поданным в дело о несостоятельности (банкротстве) Ефремовой (Лепехи) Ирины Ивановны (28.03.1958 года рождения, место рождения: г. Каховка Херсонской области, СНИЛС N 043-101-575-97, ИНН 292100236380, адрес места жительства: Архангельская область, Приморский район, п. Уемский),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 02 июля 2019 года принято к производству заявление Ефремовой Ирины Ивановны (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 30 июля 2019 года должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Дашкин Наиль Расимович.
Сообщение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 17 августа 2019 года. Сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 05 августа 2019 года.
В Арбитражный суд Архангельской области 26 сентября 2019 года поступило заявление Администрации муниципального образования "Уемское" (далее - заявитель, кредитор) о включении требований в размере 5 806 руб. 28 коп. в реестр требований кредиторов должника.
Ознакомившись с поступившим заявлением и приложенными к нему документами, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
С учетом изложенного заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника должно соответствовать требованиям, предусмотренным статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и требованиям, предусмотренным Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Как предусмотрено частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
На основании пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.
На основании пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" должник и финансовый управляющий относятся к основным участвующим в деле о банкротстве лицам.
Уведомление о вручении или доказательства, подтверждающие направление заявления о включении в реестр требований кредиторов, а также документов, подтверждающих обоснованность требования, в адрес должника и финансового управляющего заказным письмом с уведомлением о вручении не представлены.
Представленные заявителем почтовые квитанции от 26.09.2019 не принимается судом, поскольку в них отсутствует указание о направлении заказных писем с уведомлением о вручении.
На основании изложенного с учетом статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление Администрации муниципального образования "Уемское" подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Администрации муниципального образования "Уемское" о включении в реестр требований кредиторов требований в размере 5 806 руб. 28 коп. оставить без движения до 28 октября 2019 года.
Предложить заявителю в срок не позднее 28 октября 2019 года (дата поступления документов в канцелярию суда) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить в канцелярию Арбитражного суда Архангельской области:
- доказательства направления копии заявления в адрес должника и финансового управляющего заказным письмом с уведомлением о вручении.
Наряду с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявителю надлежит представить:
- копию судебного приказа N 2-1218/2018 от 23 мая 2018 года с отметкой о вступлении в законную силу;
- направленные должнику квитанции об оплате за жилое помещение в спорный период;
- документы в обоснование примененных тарифов согласно представленному в суд расчету задолженности;
- уточнить требования с учетом статьи 5 Закона о банкротстве, пункта 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 и даты принятия судом заявления о признании должника банкротом (02.07.2019);
- подробный расчет пеней, с указанием нормы права, на основании которой они начислены, примененной ставки и периода начисления;
- уточнить состав требования, указав суммы долга и пеней;
- уточнить размер пени с учетом положений абзаца 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве и пункта 3 Постановления Пленума ВАС от 06.12.2013 N 88 до даты введения процедуры реализации имущества гражданина (по состоянию на 29.07.2019);
- представить доверенность, подтверждающую полномочия Моховиковой Е.А. на ведение дела о банкротстве в соответствии с положениями статьи 36 Закона о банкротстве.
Заявителю разъясняется, что направление заявителем документов по почте в срок, установленный определением суда, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного определением суда, и истекающего на основании части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов, документы в арбитражный суд не поступили.
Согласно части 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
В силу части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 указанного кодекса.
Информацию о движении дела можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-8084/2019 и фамилию судьи Скворцова В.В. обязательна.
Судья
В.В. Скворцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать