Дата принятия: 06 февраля 2020г.
Номер документа: А05-804/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 февраля 2020 года Дело N А05-804/2020
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Лазаревой О.А.,
ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя Потолицына Александра Сергеевича (ОГРНИП 318290100028921)
к ответчику - индивидуальному предпринимателю Ярагину Илье Леонидовичу (ОГРНИП 312290319500034)
о взыскании 141 000 руб. долга,
установил:
индивидуальный предприниматель Потолицын Александр Сергеевич обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ярагину Илье Леонидовичу о взыскании 141 000 руб. долга по арендной плате по договору аренды нежилого помещения N 1 от 01.06.2018, а также 15 000 руб. судебных издержек по оплате услуг представителя.
В силу части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
В соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 125, пунктом 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка; к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.
Из искового заявления следует, что основанием заявленного требования является договор аренды нежилого помещения N 1 от 01.06.2018.
Названным договором срок и порядок направления претензии по досудебному урегулированию спора не предусмотрены.
В тексте искового заявления указано, что истец направил в адрес ответчика требование (претензию) об оплате задолженности по арендной плате, однако указанное требование (претензию) ответчик оставил без ответа.
В нарушение пункта 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации текст требования (претензии) к исковому заявлению не приложен.
В качестве доказательства направления претензии в адрес ответчика к исковому заявлению приложена копия почтовой квитанции от 27.01.2020.
Исковое заявление поступило в арбитражный суд 30.01.2020.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.
Поскольку на момент обращения истца с настоящим иском в суд тридцатидневный срок для ответа на претензию, направленную 27.01.2020, не истёк, суд приходит к выводу о несоблюдении истцом установленного законом претензионного порядка урегулирования спора с ответчиком.
При изложенных обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату истцу.
Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина также подлежит возврату истцу.
Руководствуясь статьями 104, 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление возвратить индивидуальному предпринимателю Потолицыну Александру Сергеевичу (ОГРНИП 318290100028921).
Возвратить индивидуальному предпринимателю Потолицыну Александру Сергеевичу (ОГРНИП 318290100028921) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 230 руб., уплаченную по чеку N 508965 по операции N 4627276 от 28.01.2020.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Приложение:
1. Исковое заявление и приложенные к нему документы, в том числе чек N 508965 по операции N 4627276 от 28.01.2020.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судья
О.А. Лазарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
