Определение Арбитражного суда Архангельской области от 28 июня 2019 года №А05-8019/2019

Дата принятия: 28 июня 2019г.
Номер документа: А05-8019/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июня 2019 года Дело N А05-8019/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
рассмотрев заявление кредитора - индивидуального предпринимателя Кожукова Александра Андреевича (ОГРНИП 308290103200139, место жительства - г. Архангельск)
о признании несостоятельным (банкротом) союза содействия строительству "Дом на Ильинской" (ОГРН 1122900000300, ИНН 2901990580; место нахождения: 163000, г.Архангельск, пр. Троицкий, дом 119, офис 428)
установил:
27 июня 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило индивидуального предпринимателя Кожукова Александра Андреевича (далее - кредитор) о признании союза содействия строительству "Дом на Ильинской" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Ознакомившись с указанным заявлением, суд установил, что заявление подлежит оставлению без движения на основании следующего.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
На основании изложенного заявление кредитора о признании должника банкротом должно соответствовать требованиям, предусмотренным статьями 39 и 40 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), требованиям, предусмотренным статьями 125, 126 АПК РФ.
В силу абзаца второго пункта 2 статьи 40 Закона о банкротстве, пункта 44 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в доверенности на ведение дела о банкротстве должно быть, в частности, специально оговорено право представителя на подписание заявления о признании должника банкротом.
Заявление подписано представителем должника Солоницыной С.К., действующим на основании доверенности от 25.06.2019. Вместе с тем представленная доверенность не содержит полномочий указанного лица на подписание заявления о признании банкротом от имени кредитора.
В соответствии с пунктом 3 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора должно быть приложено вступившее в законную силу решение суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора, работника или бывшего работника должника к должнику.
При этом, как указано в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", к заявлению кредитора о признании должника банкротом, основанному на судебном акте арбитражного суда, должны быть приложены:
1) заверенная судом копия решения арбитражного суда об удовлетворении иска с отметкой о вступлении его в законную силу либо заверенная кредитором копия решения, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации; при отсутствии отметки о вступлении решения в законную силу - также заверенная судом копия постановления арбитражного суда апелляционной или кассационной инстанции (либо его резолютивной части) об оставлении решения арбитражного суда первой инстанции без изменения либо заверенная кредитором копия постановления, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, или
2) заверенная судом копия постановления арбитражного суда апелляционной или кассационной инстанции (либо его резолютивной части) об удовлетворении иска либо заверенная кредитором копия постановления, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Вместе с тем, в нарушение указанного положения закона кредитором не представлена копия решения Арбитражного суда Архангельской области от 17.04.2019 по делу N А05-2098/2019 с отметкой о вступлении его в законную силу.
Таким образом, заявление кредитора подано с нарушением требований Закона о банкротстве. Указанное обстоятельство в соответствии с положениями статьи 44 Закона о банкротстве является основанием для оставления заявления без движения.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить заявление кредитора - индивидуального предпринимателя Кожукова Александра Андреевича о признании несостоятельным (банкротом) союза содействия строительству "Дом на Ильинской" без движения.
2. Предложить кредитору в срок до 29 июля 2019 года (дата поступления документов в канцелярию суда) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд:
- доверенность, подтверждающую полномочия Солоницыной С.К. на подписание заявления о признании должника банкротом от имени кредитора;
- копию решения Арбитражного суда Архангельской области от 17.04.2019 по делу N А05-2098/2019 с отметкой о вступлении его в законную силу или копию исполнительного листва, выданного на основании данного судебного акта.
Наряду с устранением обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без движения, кредитору необходимо уточнить наименование должника в соответствии со сведениями, содержащимися в ЕГРЮЛ; представить письменные пояснения, является ли должник застройщиком, привлекались ли для финансирования строительства жилого дома средства физических лиц; сведения о возбуждении и о ходе исполнительного производства, об остатке задолженности, подтвержденные службой судебных приставов.
Кредитору разъясняется, что направление документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов, документы в арбитражный суд не поступили.
Кредитору разъясняется, что в соответствии с пунктом 3 статьи 44 Закона о банкротстве в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный определением суда, заявление о признании должника банкротом считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству.
В соответствии с пунктом 4 статьи 44 Закона о банкротстве в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением суда, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-8019/2019 и фамилию судьи Липониной М.В. обязательна.
Судья
М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать