Определение Арбитражного суда Архангельской области от 23 июля 2019 года №А05-8019/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2019 года Дело N А05-8019/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
рассмотрев заявление кредитора - индивидуального предпринимателя Кожукова Александра Андреевича (ОГРНИП 308290103200139, место жительства: г. Архангельск)
о признании несостоятельным (банкротом) союза содействия строительству "Дом на Ильинской" (ОГРН 1122900000300, ИНН 2901990580; место нахождения: 163000, г.Архангельск, пр. Троицкий, дом 119, офис 428),
установил:
27 июня 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление индивидуального предпринимателя Кожукова Александра Андреевича (далее - кредитор) о признании союза содействия строительству "Дом на Ильинской" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 28.06.2019 поступившее заявление оставлено без движения; кредитору предложено в срок не позднее 29.07.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить в канцелярию Арбитражного суда Архангельской области следующие документы:
- доверенность, подтверждающую полномочия Солоницыной С.К. на подписание заявления о признании должника банкротом от имени кредитора;
- копию решения Арбитражного суда Архангельской области от 17.04.2019 по делу N А05-2098/2019 с отметкой о вступлении его в законную силу или копию исполнительного листва, выданного на основании данного судебного акта.
Наряду с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, кредитору предлагалось уточнить наименование должника в соответствии со сведениями, содержащимися в ЕГРЮЛ; представить письменные пояснения, является ли должник застройщиком; привлекались ли для финансирования строительства жилого дома средства физических лиц; сведения о возбуждении и о ходе исполнительного производства, об остатке задолженности, подтвержденные службой судебных приставов.
Судом установлено, что 22.07.2019 кредитор представил в материалы дела ходатайство, в котором просит возвратить заявление о признании должника банкротом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
В связи с изложенным, заявление кредитора о признании несостоятельным (банкротом) союза содействия строительству "Дом на Ильинской" подлежит возвращению. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд после устранения допущенных нарушений.
В силу положений пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 6000 руб., уплаченная по платежному поручению от 25.06.2019 N301, подлежит возврату.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление индивидуального предпринимателя Кожукова Александра Андреевича о признании несостоятельным (банкротом) союза содействия строительству "Дом на Ильинской" возвратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Кожукову Александру Андреевичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб., перечисленную по платежному поручению от 25.06.2019 N301.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Приложение: заявление и приложенные документы.
Судья
М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка