Дата принятия: 02 июля 2019г.
Номер документа: А05-8007/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2019 года Дело N А05-8007/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Кузьминой Н.А.,
ознакомившись с заявлением взыскателя - акционерного общества "Архангельская областная энергетическая компания" (ОГРН 1082901006165; место нахождения: 163069,Архангельская область, г.Архангельск, ул.Попова дом 17; 165150, Архангельская область, г.Вельск, ул.Нечаевского, дом 3)
к должнику - федеральному казенному учреждению "Центр по обеспечению деятельности Казначейства России" (ОГРН 1127746046691; место нахождения: 109240, г.Москва, площадь Славянская, д.4, стр. 1, 4 этаж, ком. 2-8; 10; 12-19; 23-28; 109-117; 119-122; 122А; 199406, г.Санкт-Петербург, пр.Малый В.О., дом 64, корп.2)
о выдаче судебного приказа на взыскание 53 294 руб. 97 коп.,
установил:
акционерное общество "Архангельская областная энергетическая компания" (далее - взыскатель) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к федеральному казенному учреждению "Центр по обеспечению деятельности Казначейства России" (далее - должник) о выдаче судебного приказа на взыскание 53 294 руб. 97 коп., в том числе: 51 091 руб. 87 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию по государственному контракту снабжения тепловой энергии в горячей воде от 18.12.2018 N168-04/17/ВЛ за период с 01.01.2019 по 31.04.2019, 2203 руб. 10 коп. неустойки, начисленной за общий период с 11.02.2019 по 19.06.2019, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1066 руб.
Согласно пункту 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей.
Пункт 1 части 1 статьи 229.4 АПК РФ устанавливает, что арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случаях, если дело неподсудно данному арбитражному суду.
Дела, подведомственные арбитражным судам, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов (далее - арбитражные суды субъектов Российской Федерации), за исключением дел, отнесенных к подсудности Суда по интеллектуальным правам и арбитражных судов округов (часть 1 статьи 34 АПК РФ).
По общему правилу, установленному статьей 35 АПК РФ, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Из полученных сведений из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что местом нахождения должника является: 109240, г.Москва, площадь Славянская, д.4, стр. 1, 4 этаж, ком. 2-8; 10; 12-19; 23-28; 109-117; 119-122; 122А.
В пункте 13 постановления N62 от 27.12.2016 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что при подаче заявления о выдаче судебного приказа подлежат применению правила общей территориальной подсудности.
С учетом положений глав 3 и 11 ГПК РФ, § 2 главы 4, главы 29.1 АПК РФ при подаче заявления о выдаче судебного приказа подлежат применению также правила о подсудности по выбору истца в исковом производстве (статья 29 ГПК РФ, статья 36 АПК РФ) и договорной подсудности (статья 32 ГПК РФ, статья 37 АПК РФ). Данные правила применяются и в том случае, если соглашением сторон определена подсудность только искового требования.
Основания для подачи искового заявление без учета требований указанной нормы определены в статьях 36, 37, 38 АПФ РФ.
В силу статьи 37 АПК РФ подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
Как следует из заявления и приложенных к нему документов, требования взыскателя основаны на государственном контракте снабжения тепловой энергии в горячей воде от 18.12.2018 N168-04/17/ВЛ (далее - государственный контракт от 18.12.2018 N168-04/17/ВЛ).
В пункте 9.4 государственного контракта от 18.12.2018 N168-04/17/ВЛ предусмотрено, что в случае невозможности решения споров в претензионной порядке, стороны передают их на рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Следовательно, требования, основанные на указанном государственном контракте от 18.12.2018 N168-04/17/ВЛ, подлежат предъявлению для обращения взыскателем с заявлением в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о неподсудности данного спора Арбитражному суду Архангельской области.
На основании изложенного заявление о выдаче судебного приказа подлежит возвращению взыскателю.
Взыскателю разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229.4 АПК РФ возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
Государственная пошлина, уплаченная при подаче заявления о выдаче судебного приказа, подлежит возврату взыскателю из федерального бюджета в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184 - 188, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление акционерного общества "Архангельская областная энергетическая компания" о выдаче судебного приказа возвратить взыскателю.
Возвратить акционерному обществу "Архангельская областная энергетическая компания" (ОГРН 1082901006165) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1500 руб., перечисленную по платежным поручениям от 12.03.2018 N3957, от 12.03.2018 N4011, от 04.04.2018 N5637.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его вынесения.
Приложение (в адрес взыскателя):
1) заявление о вынесении судебного приказа на 2 листах и приложенные к нему документы на 17 листах, том числе оригиналы платежных поручений от 12.03.2018 N3957, от 12.03.2018 N4011, от 04.04.2018 N5637;
2) справка на возврат государственной пошлины на 1 листе.
Судья
Н.А. Кузьмина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
