Определение Арбитражного суда Архангельской области от 30 августа 2019 года №А05-7948/2019

Дата принятия: 30 августа 2019г.
Номер документа: А05-7948/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 августа 2019 года Дело N А05-7948/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Лазаревой О.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Савельевой С.Н.,
рассмотрел в судебном заседании 28-30 августа 2019 года (с перерывом) дело по иску муниципального унитарного предприятия "Онежская управляющая компания" (ОГРН 1132920000400; место нахождения: 164840, Архангельская область, Онежский район, г. Онега, ул. Вересового, дом 4, неж. пом. 1-5)
к ответчику - муниципальному казенному учреждению "Администрация муниципального образования "Онежский муниципальный район" (ОГРН 1022901175330; место нахождения: 164840, Архангельская область, г. Онега, ул.Шаревского, дом 6)
о взыскании 822 000 руб. убытков,
без участия в заседании представителей,
установил: муниципальное унитарное предприятие "Онежская управляющая компания" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению "Администрация муниципального образования "Онежский муниципальный район" о взыскании 822 000 руб. долга, возникшего в результате несоответствия действующего тарифа на платные услуги бани действительным расходам, понесенным на содержание и обслуживание бани.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил предмет иска, просил взыскать с ответчика 822 000 руб. убытков, возникших в результате несоответствия действующего тарифа на платные услуги бани действительным расходам, понесенным на содержание и обслуживание бани. Уточнение предмета иска принято судом.
Ответчик с иском не согласился по доводам, изложенным в отзыве.
Истец в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об отказе от иска в полном объёме.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Отказ истца от иска судом принимается в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ муниципального унитарного предприятия "Онежская управляющая компания" (ОГРН 1132920000400) от иска.
Производство по делу прекратить.
Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Онежская управляющая компания" (ОГРН 1132920000400) из федерального бюджета 19 440 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 574 от 20.06.2019.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья
О.А. Лазарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать