Решение Арбитражного суда Архангельской области от 02 сентября 2019 года №А05-7941/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 2 сентября 2019 года Дело N А05-7941/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Булатовой Т.Л.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" в лице Северодвинского отделения (ОГРН 1107604019962; юридический адрес: 163001, город Архангельск, проспект Обводный канал, дом 101, кабинет 506; адрес отделения: 164522, Архангельская область, город Северодвинск, улица Ломоносова, дом 105)
к обществу с ограниченной ответственностью "Горизонт" (ОГРН 1082902000334; место нахождения: 164501, Архангельская область, город Северодвинск, улица Бойчука, дом 3)
о взыскании 94 629 руб. 55 коп. (с учетом уточнения),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Горизонт" (далее - ответчик) о взыскании 50 000 руб., в том числе 49 000 руб. части задолженности за поставленную в апреле 2019 года электрическую энергию по договору энергоснабжения N 15-001119 от 01.10.2018, и 1000 руб. части законной неустойки, начисленной за период с 22.05.2019 по 17.06.2019, а также неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", начиная с 18.06.2019 по день фактической оплаты долга; и 63 руб. 60 коп. почтовых расходов.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 27.06.2019 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство с рассмотрением дела в порядке упрощённого производства.
В ходе рассмотрения дела истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер исковых требований до 94 629 руб. 55 руб., в том числе 91 723 руб. 19 коп. задолженности за поставленную в апреле 2019 года электрическую энергию по договору энергоснабжения N 15-001119 от 01.10.2018, и 2906 руб. 36 коп. законной неустойки, начисленной за период с 22.05.2019 по 12.08.2019, а также неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", начиная с 13.08.2019 по день фактической оплаты долга; и 127 руб. 20 коп. почтовых расходов. Увеличение размера исковых требований принято судом.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
По результатам рассмотрения дела, 16 августа 2019 года Арбитражным судом Архангельской области принята резолютивная часть решения по делу N А05-7941/2019, в соответствии с которой исковые требования удовлетворены в полном объеме.
26 августа 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области посредством системы "Мой Арбитр" поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Горизонт" об изготовлении мотивированного решения по делу N А05-7941/2019.
В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
Поскольку заявление общества с ограниченной ответственностью "Горизонт" о составлении мотивированного решения подано в арбитражный суд в установленный срок, оно подлежит удовлетворению.
Дело рассмотрено в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без проведения судебного заседания и вызова сторон.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Между истцом и ответчиком заключён договор энергоснабжения N 15-001119 от 01.10.2018, по которому гарантирующий поставщик (истец) обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно и (или) через привлеченных третьих лиц (сетевые организации) оказывать потребителю (ответчику) услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязался оплатить приобретаемую электрическую энергию и услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги, в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором.
В апреле 2019 года истец поставил на находящиеся в управлении ответчика объекты электрическую энергию и для оплаты выставил ответчику счёт-фактуру N 35-00010851 от 30.04.2019 на сумму 191 723 руб. 19 коп.
Ответчик счёт истца не в полном объеме оплатил. В рамках досудебного порядка урегулирования спора истец направлял ответчику претензию от 17.05.2019 с требованием оплатить задолженность, однако претензия оставлена без удовлетворения.
При изложенных обстоятельствах истец обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать с ответчика 91 723 руб. 19 коп. долга.
Оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.
Аналогичный срок оплаты стороны предусмотрели в договоре энергоснабжения.
На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 91 723 руб. 19 коп. подлежит удовлетворению.
В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.
Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.
Абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлено, что управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Истцом предъявлены требования о взыскании неустойки с ответчика в сумме 2906 руб. 36 коп. за период с 22.05.2019 по 12.08.2019.
Истцом представлен расчет неустойки на сумму 2906 руб. 36 коп., исходя из суммы долга, периода просрочки с 22.05.2019 по 12.08.2019 и размера неустойки, установленного Законом "Об электроэнергетике". Расчет неустойки проверен судом и признан обоснованным по праву и по размеру.
При таких обстоятельствах, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Поскольку денежное обязательство на сумму 91 723 руб. 19 коп. на момент вынесения решения ответчиком не исполнено, истец имеет право на получение неустойки с 13.08.2019 по день фактической оплаты в размере, установленном в абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Размер государственной пошлины по настоящему спору в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 3899 руб. Истцом в материалы дела представлено платежное поручение об уплате государственной пошлины в размере 2000 руб., указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 1785 руб. подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Подлежат взысканию с ответчика также почтовые расходы истца, связанные с рассмотрением дела.
Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 539, 544, Гражданского кодекса Российской Федерации, статьёй 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", статьями 49, 106, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Горизонт" (ОГРН 1082902000334) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 1107604019962) 94 629 руб. 55 коп., в том числе 91 723 руб. 19 коп. долга, 2906 руб. 36 коп. неустойки, начисленной за период с 22.05.2019 по 12.08.2019, а также неустойки за каждый день просрочки, начисленной на сумму долга 91 723 руб. 19 коп. в размере, установленном абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона N 35-ФЗ от 26.03.2003 "Об электроэнергетике", начиная с 13.08.2019 по день фактической оплаты долга, 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 127 руб. 20 коп. почтовых расходов.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Горизонт" (ОГРН 1082902000334) в доход федерального бюджета 1785 руб. государственной пошлины.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.
Судья
Т.Л. Булатова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка