Определение Арбитражного суда Архангельской области от 22 ноября 2019 года №А05-7935/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2019 года Дело N А05-7935/2019
Резолютивная часть определения объявлена 20 ноября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 22 ноября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дорносоповой В.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора - публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, место нахождения: 117997, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19; почтовый адрес: 190013, г. Санкт-Петербург, ул. Верейская, д. 16, каб. 206)
о включении в реестр требований кредиторов 361 748 руб. 70 коп.,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Никитиной Ольги Сергеевны (дата рождения: 17.12.1969; место рождения: д. Одино Приморского района Архангельской области; место жительства: г. Архангельск; СНИЛС: 042-206-724-10; ИНН: 290117867944) о признании ее несостоятельной (банкротом),
при участии в заседании представителей: не явились (извещены),
установил:
26 июня 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Никитиной Ольги Сергеевны (далее - должник) о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Архангельской области от 27.06.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 08.08.2019 (дата резолютивной части от 07.08.2019) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника утверждена Кочкалов Сергей Александрович.
Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 24.08.2019, сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 09.08.2019.
16 сентября 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора - публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - кредитор) о включении в реестр требований кредиторов 361 748 руб. 70 коп., в том числе 316 570 руб. 84 коп. долга, 39 380 63 коп. процентов, 5797 руб. 23 коп. неустойки.
Поскольку должник признан несостоятельным (банкротом), заявление кредитора о включении в реестр подлежит рассмотрению в судебном заседании в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Кредитор, должник, финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей для участия в деле не направили. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей указанных лиц.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает, что требования подлежат удовлетворению с учетом следующего.
22 апреля 2014 года между кредитором и должником заключен договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка, с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты кредитный лимит составил 50 000 руб., ставка процентов за пользование кредитом - 17,9 % годовых. Согласно действовавшим тарифам банка размер неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составил 36 % годовых.
Во исполнение заключенного договора должнику была выдана кредитная карта с лимитом кредита 50 000 руб.
Кредитором представлен расчет задолженности по кредитной карте в размере 34 260 руб. 92 коп., в том числе 29 973 руб. 97 коп. долга, 3391 руб. 90 коп. процентов, 895 руб. 05 коп. неустойки.
Вместе с тем, кредитором не представлены какие-либо документы в подтверждение факта использования должником кредитного лимита.
При подаче заявления кредитором в списке прилагаемых документов указа отчет по кредитной карте на 1 листе. Фактически кредитором представлен чистый лист.
В определении суда от 21.10.2019 об отложении судебного заседания кредитору предлагалось представить отчёты по кредитной карте за весь период её использования либо иные документы, подтверждающие факт использования кредитного лимита. Определение суда кредитором не исполнено.
В силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Поскольку суду не представлены доказательства выдачи кредита (использования должником кредитного лимита), суд отказывает в удовлетворении требования в данной части.
15 февраля 2018 года между кредитором и должником заключен кредитный договор N 32170. В соответствии с кредитным договором кредитор обязался предоставить должнику кредит в сумме 50 000 руб. сроком на 48 месяцев под 17,75 % годовых.
В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет 20 % годовых.
Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером от 15.02.2018 N 356739.
Кредитором представлен расчет, в соответствии с которым размер задолженности по кредитному договору составил 246 720 руб. 97 коп., в том числе 215 356 руб. долга, 27 323 руб. 03 коп. процентов, 4041руб. 94 коп. неустойки.
05 ноября 2018 года между кредитором и должником заключен кредитный договор N 92452523. В соответствии с кредитным договором кредитор обязался предоставить должнику кредит в сумме 72 000 руб. сроком на 60 месяцев под 18,2 % годовых.
В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет 20 % годовых.
Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером от 05.11.2018 N 871567.
Кредитором представлен расчет, в соответствии с которым размер задолженности по кредитному договору составил 80 766 руб. 81 коп., в том числе 71 240 руб. 87 коп. долга, 8665 руб. 70 коп. процентов, 860руб. 24 коп. неустойки.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Статья 330 ГК РФ также предоставляет кредитору право требовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Расчеты процентов и пени судом проверены и признаны правильными. Исходя из правовой природы процентов за пользование кредитом, указанные суммы являются основным долгом.
С учетом изложенного требования кредитора признаются обоснованными в размере 327 487 руб. 78 коп., в том числе 322 585 руб. 60 коп. задолженности, 4902 руб. 18 коп. неустойки.
Согласно пункту 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов удовлетворяются в третью очередь.
При этом необходимо отметить, что в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 184, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Никитиной Ольги Сергеевны требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 327 487 руб. 78 коп., в том числе 322 585 руб. 60 коп. задолженности, 4902 руб. 18 коп. неустойки.
В остальной части заявленного требования отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка