Определение Арбитражного суда Архангельской области от 25 октября 2019 года №А05-7917/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 октября 2019 года Дело N А05-7917/2017
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Баранова И.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Афанасьевым Р.В.,
рассмотрев заявление конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Модуль" (адрес места нахождения: 163523, Архангельская область, Приморский район, п.Лайский Док, ул. Центральная, стр.9/9)
к обществу с ограниченной ответственностью "Леро", обществу с ограниченной ответственностью "СеверПромСнаб" (адрес места нахождения: 163000, г.Архангельск, ул. Садовая, д.50, кв.9) о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Леро" (ОГРН 1022900535129, ИНН 2901100117; место нахождения: 163051, г.Архангельск, ул.Гагарина, дом 42, оф. 302),
при участии в судебном заседании: представителя конкурсного управляющего должника - Третьякова Д.С. (по доверенности от 22.12.2018), представителя ответчика ООО "СеверПромСнаб" - Климова П.А. (по доверенности от 13.09.2019),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 26 июня 2017 года принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Модуль" (далее - кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью "Леро", возбуждено производство по делу.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 05 сентября 2017 года (дата вынесения резолютивной части определения и введения процедуры - 04 сентября 2017 года) заявление общества с ограниченной ответственностью "Модуль" признано обоснованным, в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утверждена Ляпунова Елена Владимировна.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 20.12.2017 (резолютивная часть решения объявлена 14.12.2017) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Ляпунова Елена Владимировна.
Определением суда от 12.11.2018 произведена замена судьи Сластилиной Ю.В. на судью Баранова И.А. для рассмотрения дела N А05-7917/2017.
Определением суда от 26.11.2018 срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Леро" продлен на шесть месяцев, рассмотрение дела назначено на 28 мая 2019 года.
11.12.2018 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление конкурсного кредитора - ООО "Модуль" о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности, в котором заявитель просит:
1.Признать недействительным:
- договор займа N2016-09-02 от 02.09.2016, заключенный между ООО "Леро" и ООО "СеверПромСнаб";
-договор подряда N02-08-2017 от 02.08.2017. заключенный между ООО "Леро" и ООО "СеверпромСнаб";
-соглашение о зачете встречных однородных требований от 28.11.2017. заключенное между ООО "Леро" и ООО "СеверПромСнаб".
2.Применить последствия недействительности сделок, взыскать с ООО "СеверПромСнаб" в пользу ООО "Леро" денежные средства в размере 4 797 000 руб. 00 коп., перечисленные ранее под видом займа.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 21.01.2019 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 25.02.2019 (19.02.2019 - дата вынесения резолютивной части определения) отказано в удовлетворении заявления конкурсного кредитора.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2019 определение Арбитражного суда Архангельской области от 25.02.2019 оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.08.2019 определение Арбитражного суда Архангельской области от 25.02.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2019 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Архангельской области.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 21.08.2019 рассмотрение заявления конкурсного управляющего назначено на 18.09.2019
Определением суда от 18.09.2019 судебное разбирательство отложено для истребования необходимых сведений у Муниципального казенного учреждения Заполярного района "Северное".
В судебном заседании, назначенном на 17.10.2019 объявлен перерыв.
Представитель конкурсного управляющего поддержал ходатайство о назначении экспертизы по вопросу определения рыночной стоимости работ. Проведение экспертизы просил поручить ИП Торицыну М.Ю., представил доказательства внесения денежных средств в депозит суда в размере 21 000 руб. 00 коп. Помимо этого, заявил, что работы могли быть выполнены работниками ООО "Леро" самостоятельно.
Представитель ответчика в ходе проведения не возражал относительно о назначения экспертизы. В то же время, уточнил, что перед экспертом необходимо поставить еще один вопрос, касающийся рыночной стоимости работ, выполненных ООО "СеверПромСнаб" по договору подряда N02-08-2017 от 02.08.2017, заключенному с ООО "Леро", указанных в акте о приемке выполненных работ N1 от 31.10.2017 по форме КС-2 между ООО "Леро" и ООО "СеверпромСнаб". Проведение экспертизы просил поручить экспертам ИП Мирошниченко Т.В., либо ООО "ФинЭкс". Кроме этого, возражал относительно доводов представителя конкурсного управляющего о самостоятельном выполнении ООО "Леро" данных работ, ссылаясь на письменный ответ конкурсного управляющего о численности работников должника по состоянию на 02.08.2017. Помимо этого, обратил внимание суда, что пусконаладочные работы не были предусмотрены контрактом, в акте указано большее количество работ, чем в сметных расчетах.
Рассмотрев ходатайства о назначении судебной экспертизы, суд пришел к следующему.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
О назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение, в котором указываются основания для назначения экспертизы; фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта; срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и должно быть представлено заключение в арбитражный суд. В определении также указывается на предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Рассмотрев кандидатуры экспертов, имеющиеся в материалах дела, стоимость и сроки экспертиз, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав представленные сведения о квалификации лиц, заявленных в качестве эксперта, суд поручает проведение экспертизы эксперту Торицыну Михаилу Юрьевичу.
При этом, суд учитывает, что ответчиком не внесены денежные средства для оплаты стоимости экспертизы, в то время как конкурсный управляющий необходимые денежные средства представил на депозитный счет суда.
Оснований для назначения комиссионной экспертизы суд также не усматривает.
Согласно части 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом.
Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы.
С учетом заявленных ходатайств, а также предмета рассматриваемого спора, суд считает необходимым поставить перед экспертами следующие вопросы:
1. Какова рыночная стоимость работ в ценах 3 квартала 2017 года, определенная в Локально-сметном расчете N09-002.
2. Какова рыночная стоимость работ, выполненных ООО "СеверПромСнаб" по договору подряда N02-08-2017 от 02.08.2017, заключенному с ООО "Леро", и указанных в акте о приемке выполненных работ N1 от 31.10.2017 формы КС-2.
3. Какие работы с указанием их стоимости не указаны в Локально-сметном расчете N09-002 по сравнению с актом о приемке выполненных работ N1 от 31.10.2017.
В случае необходимости предоставления в распоряжение экспертов дополнительных документов для проведения экспертизы, экспертам необходимо сообщить об этом в Арбитражный суд Архангельской области.
Согласно части 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.
Поскольку по настоящему делу назначена судебная экспертиза, производство по рассмотрению заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника подлежит приостановлению до завершения экспертизы.
Руководствуясь статьями 82, 87, 144, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить судебную экспертизу.
Поручить проведение судебной экспертизы эксперту Торицыну Михаилу Юрьевичу.
Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного экспертного заключения, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.
На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:
1. Какова рыночная стоимость работ в ценах 3 квартала 2017 года, определенная в Локально-сметном расчете N09-002.
2. Какова рыночная стоимость работ, выполненных ООО "СеверПромСнаб" по договору подряда N02-08-2017 от 02.08.2017, заключенному с ООО "Леро", и указанных в акте о приемке выполненных работ N1 от 31.10.2017 формы КС-2.
3. Какие работы с указанием их стоимости не указаны в Локально-сметном расчете N09-002 по сравнению с актом о приемке выполненных работ N1 от 31.10.2017.
Направить в адрес эксперта имеющиеся у суда документы по экспертизе.
Эксперту при необходимости предоставления документов, обратиться в суд с соответствующим заявлением.
Результаты экспертизы представить в Арбитражный суд Архангельской области в срок до 15 ноября 2019 года.
Производство по рассмотрению заявления приостановить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья
И.А. Баранов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка