Определение Арбитражного суда Архангельской области от 22 ноября 2019 года №А05-7894/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2019 года Дело N А05-7894/2019
Резолютивная часть определения объявлена 21 ноября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 22 ноября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дорносоповой В.В.,
рассмотрев 21 ноября 2019 года в открытом судебном заседании заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы
о включении в реестр требований кредиторов 6901 руб. 91 коп.,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Костылева Сергея Анатольевича (дата рождения: 02.07.1955; место рождения: д. Погорельская Шенкурского района Архангельской области; место жительства: г. Архангельск; СНИЛС: 133-851-856 70; ИНН: 290129035108),
при участии в заседании представителей: не явились (извещены),
установил:
В Арбитражный суд Архангельской области 25.06.2019 поступило заявление Костылева Сергея Анатольевича (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Архангельской области от 26.06.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 07.08.2019 (дата объявления резолютивной части - 06.08.2019) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Алешкевич Андрей Владимирович.
Сообщение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 17.08.2019, сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 08.08.2019.
В Арбитражный суд Архангельской области 17.10.2019 поступило заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган) о включении в реестр требований кредиторов 6901 руб. 91 коп.
Поскольку в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, заявление о включении в реестр подлежит рассмотрению в судебном заседании в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Кредитор, финансовый управляющий, должник, иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие указанных лиц.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает, что требования подлежат удовлетворению с учетом следующего.
Как следует из материалов дела, уполномоченным органом заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов 6901 руб. 91 коп., в том числе 6696 руб. налогов, 205 руб. 91 коп. пеней.
В подтверждение указанной задолженности уполномоченным органом представлены требования от 17.12.2018 N42706, от 17.12.2018 N36705, от 05.07.2019 N12291, налоговое уведомление от 01.08.2019 N 60740288; расчеты пеней, судебный приказ N2а-2790/2019 от 30.08.2019.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.
В силу статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Указанные положения применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.
Согласно статье 70 указанного кодекса требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Указанные правила применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа.
В пунктах 1, 7 статьи 46 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) в банках. При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) в соответствии со статьей 47 НК РФ.
Отсутствие в материалах дела решений о взыскании налогов за счет денежных средств и имущества налогоплательщика не является препятствием для рассмотрения требований уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов должника, поскольку часть требований подтверждена судебным актом, по остальной части требования сроки давности взыскания налогов и пеней соблюдены.
Недоимка по налогам, которую уполномоченный орган просит включить в реестр, возникла до возбуждения дела о банкротстве, пени начислены на эту недоимку.
В связи с изложенным требование уполномоченного органа признается обоснованным в заявленном размере.
Пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве установлено, что требования конкурсных кредиторов удовлетворяются в третью очередь.
Также необходимо отметить, что в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Костылева Сергея Анатольевича требование уполномоченного органа в размере 6901 руб. 91 коп., в том числе 6696 руб. налогов, 205 руб. 91 коп. пени.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка