Решение Арбитражного суда Архангельской области от 03 сентября 2019 года №А05-7876/2019

Дата принятия: 03 сентября 2019г.
Номер документа: А05-7876/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 3 сентября 2019 года Дело N А05-7876/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Панфиловой Н.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шваревой И.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N2" (ОГРН 1057601091151; место нахождения: 150003, г.Ярославль, ул.Пятницкая, дом 6; 163045, г.Архангельск, Талажское шоссе, дом 19)
к обществу с ограниченной ответственностью "Северо-западные коммунальные системы" (ОГРН 1112901006789; место нахождения: 163069, г Архангельск, пл. В.И.Ленина, д. 4, офис 501-39; 163027, г Архангельск, ул.Самойло, дом 12, корп.1)
о взыскании 368932руб.98коп.
при участии в судебном заседании: от истца - Борецкая А.В._ (доверенность от 28.12.2018),
установил следующее:
публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N2" (далее - истец, ПАО "ТГК N2") обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Северо-западные коммунальные системы" 368932руб.98коп. задолженности по счетам-фактурам N 2000/011392 от 31.03.2019, N 2000/016204 от 30.04.2019 за поставленную тепловую энергию по договору N 2660 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде между теплоснабжающей организацией и потребителем от 07.06.2016 за март 2019 года, апрель 2019 года ( исковые требования изложены с учетом их уменьшения истцом в порядке ст.49 АПК РФ).
Представитель истца в судебном заседании иск ( с учетом уточнения) поддержала. Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, отзыв по делу не представил.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
Между истцом (по договору - теплоснабжающая организация) и ответчиком (по договору - потребитель) заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде N 2660 от 07.06.2016, согласно которому теплоснабжающая организация отпускает потребителю тепловую энергию через присоединенную сеть, а потребитель принимает и оплачивает тепловую энергию в объемах, в сроки и на условиях, предусмотренные настоящим договором.
В приложении N 2 к договору стороны согласовали перечень объектов потребителя.
Из пункта 4.1 договора следует, что учет отпускаемой (потребляемой) тепловой энергии производится по приборам учета (Приложение N 2) в соответствии с действующими Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя.
В соответствии с пунктами 5.4 и 5.5 договора продолжительность расчетного периода - календарный месяц. Периодами платежа являются с 1-го по 17-е, с 18-го по последнее число текущего месяца. До 10-го числа месяца, следующего за расчетным, потребитель обязан произвести окончательный расчет за фактически потребленную тепловую энергию.
В марте и апреле 2019 года истец отпустил ответчику тепловую энергию, в связи с чем выставил к оплате счета-фактуры N 2000/011392 от 31.03.2019, N 2000/016204 от 30.04.2019, которые ответчик оплатил частично, долг составляет 368932руб.98коп.
Неисполнение ответчиком обязанности по оплате в полном объеме потребленной в спорный период тепловой энергии послужило причиной обращения истца в суд с рассматриваемым иском.
Суд пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договора.
В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу статьи 548 ГК РФ правила о договоре энергоснабжения применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Исполнение истцом обязанности по поставке в марте и апреле 2019 года тепловой энергии на объекты ответчика подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.
Факт получения ресурса, его количество и стоимость за спорный период ответчиком не оспорены, доказательств потребления иного количества, чем предъявлено к оплате, не представлено.
Исходя из части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 368932руб.98коп. долга законно и обоснованно, подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 544 ГК РФ. В соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Северо-западные коммунальные системы"(ОГРН 1112901006789) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N2" (ОГРН 1057601091151) 368932руб.98коп. долга и 2000руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Северо-западные коммунальные системы" (ОГРН 1112901006789) в доход федерального бюджета 8379руб. государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
Н.Ю. Панфилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать